|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
自從政府把食品添加物檢驗(書面)報告改列免檢 就代表政府要付更大的責任 目前我還沒看到最黑心的捅伊有任何的行政處罰 還只是遺憾不道歉 人民基於信賴廠商而購買該產品 卻發生有6000萬的檢驗儀器 竟然惡意慘雜塑化劑 當塑化劑事件發生 馬上更改配方 令人不禁聯想是蓄意行為 如果政府不執行代位求償 一般民眾如何對大型企業進行法律訴訟來求償 這種蓄意添加非法塑化劑對人體有傷害之嫌 難道不能用刑法的蓄意傷害罪來對企業負責人訴訟 本來對台南幫的印象還不錯 結果....令人傷心 唉~~ 還是有人搞不清楚如何發現塑化劑!!! 請你先去看看技正發現塑化劑的過程 按照以往的檢驗過程 沒檢驗出該被檢驗的非法物質時就算合格 而該技正在通過合格的產品中發現異常數據 經向長官報備後 利用自己下班時間 等其他同人檢驗分析儀器使用完才能進行異常數據物質的檢驗分析 進而發現保健食品摻雜塑化劑 經由大量不同產品分析才爆出台灣史上最大、最久食品汙染事件 你能不說她是英雄嗎 個人感覺其他的檢驗人員才是作他該作的事 因為大量產品的檢測是長官交代才去執行 如果不是技正的學經歷剛好對該異常數據有印象 犧牲個人時間、精力繼續追蹤 或許 大家繼續吃更多的塑化劑 而黑心的捅伊繼續賺取更多的錢
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||||||||
2011-06-21, 11:29 PM
#191
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
你是在站邊，還是在公正評斷呢？ 我前面就說過，我覺得政府這次做得不錯 不可以嗎？ 政府發現食品含有塑化劑 並讓市面上的食品不再含毒 結果台灣社會抓一個政府人員起來當英雄 把其他的打成不滿對象 這樣對嗎？ |
|||
|
2011-06-21, 11:37 PM
#192
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
請問您用過GC(氣相層析儀)或LC嗎？ 任何跑出來異常peak都要有分析結果報告 所以我在以前發表過，這樣找得到異常，實在很運氣 運氣在前面幾次建立的profile都不含塑化劑 後面才看得到異常 看到異常不追查---那何必作GC？ 別種食品測試，只要使用不同column或溶液 就會看不到那個塑化劑的peak 或是其他的peak蓋過塑化劑peak 就不會有機會發現 測試機台的使用，通常先被日常測試訂走，若要快速得到結果，勢必會使用下班時間，這點是可理解也該受肯定的 該被稱讚的，應該是整個系統，而非那一個最前線小兵 整個事件我有個比喻 如果有個潛艇發現敵人潛艇，並發射魚雷擊毀敵人 結果功勞完全屬於聲納操作員 此文章於 2011-06-22 12:14 AM 被 雷火豐 編輯. |
|
|
2011-06-22, 12:11 AM
#193
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
那可以解釋一下! 從技正發現 到上新聞 這幾個月的時間 政府就惡意讓我們多吃了好幾個月的塑化劑 幹的真是好啊! LP33的DNOP衛生署要怎樣解釋 一級管制的DNOP出現在食品 政府做得真好啊 上面的鄉民真是寬宏大量啊 |
|
|
2011-06-22, 12:14 AM
#194
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
我是沒用過該GC或是LC 但是我知道 整個潛艇艦隊幾十艘面對敵人 卻只有1個聲納員肯繼續追蹤發現的人 因而破獲敵人 那個聲納員就是整個艦隊甚至是國家的英雄
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2011-06-22, 12:42 AM
#195
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
我記得從發現GC異常，到發布新聞是一個多月的時間 這中間有沒有怠惰拖延，我想可以公評 您可以告訴我們， 政府如何"惡意"讓我們多吃好幾個月塑化劑 那我們就有理由責怪政府 LP33的DNOP衛生署要怎樣解釋？ 一級管制化學品，我不是很清楚 您如果了解，可以讓大家也了解一下 |
|
|
2011-06-22, 12:54 AM
#196
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
我也認為聲納員是英雄 不過我認為船長，魚雷手、舵手等其他參與作戰人員 也是英雄 我知道您的意思， 為什麼20年來其他人沒有發現塑化劑的存在？ 我想過一陣子會有人專文寫這點吧 我先提個兩點拋磚引玉 1. 20年前的LC-MS又貴又難用，耗時很久，根本無法作日常篩檢 現在功能又強又便宜又快速 時代是會進步的 2. 拜三聚氰胺之賜，政府採購一堆化學分析儀器 終於有能力抽測市面產品 至於有沒有可能，別的產品在這段時間應該可以發現，卻沒發現 當然有可能，但是我覺得並不容易 假設統一運動飲料跑GC 比義美多了一個peak 這個peak可能是統一自家的什麼獨門配方 去追查就是個很可能落空的動作，正常人不會去做 這次查到的東西，非常純粹，(我記得是酵母菌粉) 所以不同廠牌的GC profile可以相互比較 不應該有甚麼獨門的東西在裡面 如果有異常，搞不好是培養到其他細菌 那可是會死人的大事情 檢驗員提高層級追查也合情合理 以上是我的猜測和胡說八道， 相信不久之後，會有人講得更詳細及正確 此文章於 2011-06-22 01:23 AM 被 雷火豐 編輯. |
|
|
2011-06-22, 01:21 AM
#197
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
搞清楚什麼叫做權力以外，消費者本來就是弱勢也很難舉證，因為塑化劑毒害算是慢性毒藥一樣，吃下這麼多塑化劑也是事實，食品廠賺走這麼多錢也是事實，人家蒟蒻噎死人都賠套快脫褲子，原來塑化劑毒害這麼多人不能索賠? 台灣人命不值錢? 自行送驗只不過是業者先送驗釐清，政府後續有做其他事情嗎? 好像就相信檢驗單位了耶  人家檢驗單位也只對送測的樣本負責，有確定樣本是市售版本嗎? 還是我們就應該要相信這些食品廠(你還有信心嗎?) 政府有隨機市售抽樣(舊的製造日期)送驗嗎?政府有指定某家檢驗機構了嗎?還是就一律相信SGS?? 標準? 難怪每天都有隱匿、未爆彈，根本沒再怕嘛  D-day之後有針對哪一家罰款了嗎?(我真的不是很清楚)，感覺這些製造商根本沒再驚的嘛  此文章於 2011-06-22 07:36 AM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2011-06-22, 07:31 AM
#198
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
引用:
哪看來的發現後又吃了好幾個月? 這裡? 引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/2011%E...%BA%8B%E4%BB%B6
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2011-06-22 07:45 AM 被 supermaxfight 編輯. |
||
|
2011-06-22, 07:42 AM
#199
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
可圈可點.......????
引用:
3月楊姓技正檢出 4月7日確認 5月19送檢方調查 5月23衛生署發新聞稿 5月24見報 5月31日衛生署d-day啟動 6月8號總統府召開會議 6月21.22日-"2011全國食品安全會議". 塑化劑事件日期大致上是這樣吧. 此文章於 2011-06-22 09:20 AM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2011-06-22, 09:17 AM
#200
|
|
