|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
我想，重點不在噴出的氣體， 而是因為負責產生動力來源的燃料，發生化學變化，釋放能量； 而這釋放出的能量， 才是你所謂的噴射推進式太空船獲得新的動量的來源． 噴出的氣體是燃料發生化學變化後的無用廢棄物， 一定要噴出去排放掉， 否則太空艙沒地方容納制這些廢氣． 簡單比喻或類推， 我覺得這跟汽車燃油獲得動力， 然後可以前進，並同時排放廢氣的道理應該是差不多． 只不過汽車最主要需要克服的阻力來源，是車輪與地面的摩擦力； 而火箭最主要需要克服的，是則地心引力． 再轉換一下， 你應該不會以為飛機會飛，是因為噴出氣體吧？ |
||||||||
2009-07-21, 08:56 AM
#191
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
稍微複習一下10幾年前搞飛機學滴知識.... 1.噴射飛機：藉由噴射引擎產生推力而前進，前進過程並由機翼產生浮力.... 2.螺旋槳定翼機：藉由螺旋槳產生拉力而前進，前進過程並由機翼產生浮力.... 3.直昇機：藉由主螺旋槳葉片產生浮力，且由旋轉離心力產生中心向上之拉力∼並進而控制飛行方向.... PS: 同樣是渦輪引勤，但能否產生推力和其後尾管設計有關.... 噴射引擎尾管是向外收縮故能產生推力（類似火箭尾管），而向外擴張的則無法產生推力.... 太久沒摸了....都還給國家了....不知有沒有記錯....  r2
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||
|
2009-07-21, 09:29 AM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
看了網友提供的網址,
發現有許多原本自己沒想到的疑問, 而且對網友的討論有些說明. 本想打一大篇的一一轉述, 但太累還是一個一個觀點來回. 就先舉雷射光的問題來說, 反射鏡很小只有46cm*46cm, 所以在地球上準確定位到這個點是不可能, 但事實上也不需要,因為雷射光照到那裏時已擴散到幾公里直徑. 但問題是讀取的問題, 因為讀到的反射光假設是3公里直徑光線的反射, 三公里直徑是46cm平方的3.34*10^7倍, 也就是即使反射鏡的反射率是1(全反射), 而一般月球表面反射率只有萬分之1(絕對不止,否則登月照片裏的陰影部份,不可能成像), 因此地球上接收到的雷射反射光中, 只有3.3萬分之一是反射鏡提供, 意思是少了那個反射鏡,對地球上接收月球反射雷射光毫無影響, 現在用來量測月球與地球距離的雷射反射光,不是那個反射鏡提供的,而是一般月球表面提供. ps. 另一方面,如果假設雷射光特性是完全不會擴散, 這樣邏輯上更不可能, 在地球地面上,不可能把一束窄小雷射光,準確定位到月球表面的一個46公分見方定點上, (因為地球在轉,月球在轉,兩個星球軌道非完全穩定,地球大氣更非穩定), 更何況還要準確接收到,月球反射回來的一束同樣窄小雷射, (神才知道那股反射雷射會射到地球那裏,而且還要定住在那裏,好讓人們跑過去架設儀器量測.) 結論是在地球上看到月球反射雷射,不能當成登月成功的證明, 但NASA一再用來做為證明,其用心頗為可疑. |
|
2009-07-21, 09:41 AM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
陰謀論中... 有一者是相機.. 看大家都沒討論
太空人的相機並沒有自動設備, 也就是說, 要手調 illumination, shutter, sharpness, 然後太空人也 無法用觀景窗, 為何還能拍出這麼好的照片 加上相機本身也沒做任何保護, 在月球上 1. +-100 c 的溫度中如何生存 2. 也無 Radioactivity 保護設備 3. 底片當初是用 160 ASA.... etc (有興趣的自己上去看囉...) http://www.geschichteinchronologie....tions-ENGL.html  |
|
2009-07-21, 09:52 AM
#194
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
因為是由大型觀測所, 雷射輸出功率可能是萬瓦起跳, 瞬間峰值可能高達百萬瓦, 這時候打出去的光子少說也有上兆個. 不是一般演唱會用的那種雷射, 那玩意頂多十瓦就很了不起了 藉由打出特定波長的雷射, 然後偵測反射回來的光子波長, 就可以知道, 因為一次出去的量很多, 再怎樣也會有一些打在反射鏡上, 然後再反射回來, 此時回到感測器的光子數量可能只剩下百位數不到 雖然會有背景的光子干擾, 但是基本上, 背景的各波長光子量是平均的, 不會有特別突出的頻段, 此時, 如果有符合打出去的光子波長的反射回波, 就會有一個spike.
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2009-07-21, 09:55 AM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
陰謀論中... 有一者是相機.. 看大家都沒討論
太空人的相機並沒有自動設備, 也就是說, 要手調 illumination, shutter, sharpness, 然後太空人也 無法用觀景窗, 為何還能拍出這麼好的照片 加上相機本身也沒做任何保護, 在月球上 1. +-100 c 的溫度中如何生存 2. 也無 Radioactivity 保護設備 3. 底片當初是用 160 ASA.... etc (有興趣的自己上去看囉...) http://www.geschichteinchronologie....tions-ENGL.html |
|
2009-07-21, 09:58 AM
#196
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
大大你真是有正義感 路見不平拔刀相助 不過我那句話是說給以不正確的方式討論的人聽的 |
|
|
2009-07-21, 10:09 AM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
這個解釋完全沒有針對到問題點, 月球表面反射雷射的雷射光,一樣也不會改變頻率(有什麼東西反射能改變頻率了?) 如何知道接收到的光子是反射鏡反射,還是表面反射? |
|
|
2009-07-21, 10:11 AM
#198
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
請問你知道反射跟漫射的分別嗎......  |
|
|
2009-07-21, 10:14 AM
#199
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
未來太空人 不回地球了
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...1/78/1nfur.html
〔編譯管淑平／綜合報導〕在人類首度登月四十週年之際，各方也在討論太空探索的下一步。下個世代的太空人任務，可能是要花數十年前往遙遠星球，而且一去不返。也有學者認為，與其忙著送人上太空，不如研發威力更強大的望遠鏡，好好地了解這個宇宙。 花數十年探險…想去的人可能還不少 美國太空總署（ＮＡＳＡ）太空系統任務理事會總監奧爾森說，各國太空中心或者是可能最終取代國家太空機構的商業公司，未來可能發展出這種有去無回的太空探索之旅，而且不怕乏人問津，「你不會找不到志願者。」他說，這種要花數十年時間，搭著太空船前往遙遠星際，就像過去海洋探險、美國西部拓荒所展現的開創精神，「出發了就沒打算再回頭。」 自從一九六一年美國甘迺迪總統下令要送人上月球，而且平安返回地球後，美國至今在載人太空飛行任務中已折損了十七名太空人。ＮＡＳＡ希望重新燃起民眾對載人太空飛行的熱情，並為未來太空任務爭取龐大資金。若如奧爾森預期的，人類在本世紀中期以前登陸火星，那麼接下來的目光就可以放在比火星還遙遠的星體。奧爾森說，「我們準備重回月球，不是為了插旗子、留腳印，而是要常駐。我們將把月球當做前進火星的跳板，也將探索其他有趣目標，如小行星、近地物體，和其他這個太陽系中所有令人感到興奮的地點。」 阿波羅十一號飛行任務主任克朗茲指出，在其他國家和商業公司帶來的壓力下，現在「上太空不再是為了權勢、聲望，是為了經濟利益」，因為太空任務創造的科技將是美國經濟動力來源。 然而，以目前可預見的科技，從月球到火星來回一趟要花兩到三年，距離這個太陽系最近的恆星「阿爾發半人馬座恆星系」在四．三七光年外，以批評載人太空飛行出名的物理學家帕克說，這樣的距離遠到即使只是單趟旅程都不可能實現，他認為，科學界應該致力打造更強大的望遠鏡，更了解宇宙的遙遠星球，而非投入龐大資源送人到太空。 ============================================ 企業號先打造出來再說吧................. |
|
2009-07-21, 10:24 AM
#200
|
|
