您指 Ananda Stealth 還是 Ananda Nano? Thanks

-----------------------------------------------------------

EDXS vs. FT1 Pro 大概就是可以類比 DT990 edition vs HD650 的樣子
前者纖細、解析，後者厚實、耐聽

但動圈那兩把的聲音差距大
平板的兩把聲音差距相對較小

我個人還是偏好 EDXS

另外喔
Hifiman EF400 真是奇葩
廉價的 Sundara Closed-back 插上 EF400 都會變好聽，糊糊的那種好聽
背景失焦、主角臉上青春痘換成姣好皮膚，但聽音樂時，又說不上有缺少甚麼細節
騎爬

Ananda Stealth大概1200RMB(我是買這個)
Ananda Nano大概要1900-2000RMB
HD650 比起後來買的耳機實在像大大說的HD650糊糊的.我實在欣賞不來.
HD650被我大概3折賣了.錢夠拿來換買(EDXS),EDXS我覺得好聽多了.
我覺得-Arya Stealth-好聽>Ananda Stealth-好聽>Edition XS
還是一分錢一分貨.

聽一些老錄音
插上 Fiio K17 的 FT1 Pro，瞬間把插在 K17 上的 Edition XS 打趴
居然不是很想回頭聽 Edition XS，爺!
啥狀況

HuFi，蠻有趣的，真的不是2010左右的"糊 Fi" (那時我有常逛對岸 "糊Fi" 發源地那個論壇喔)
不糊，有些老歌，我反而聽出有些我以前沒聽出來的尾韻，啥狀況

(不是說 K17 比 Topping 科學機更解析喔，用科學機我根本不想聽那些錄的很差的老歌)
(優秀到正常的錄音，Edition XS 依然是很忠實的好聽)
-------------------------------------------------------------------------------------

K17 這台蠻有趣的，設定複雜
User 若只想聽有聲，那倒是很簡單的，也沒啥好條的
有五檔增益，每檔都有 100 階數位音量控制 (它不是用 dB 當刻度，是用 level，嗯，不習慣)

相同音量下喔，你會選
Low gain 音量 85，還是
Super High gain 音量 15
(音量: 0 ~ 100)

假如用類比的 VR，我會把增益設在 VR 轉到 10 點以上，三點以內，有適當音量

我有部土炮 "錢" 級，名人 A 設計、網紅 B 友情代裝機，揪團的 C 因為要湊人數讓我上車
其中一個 VR 成本要價 NT 7500 (20多年前的價格)
那顆 VR 20多年後還是活的好好，沒雜音，一開始就沒有偏音........

這期間，在其它前級上、我不知用壞了多少個 ALPS VR, 黑美人，噴了幾瓶 3M 的電子接點清潔劑


K17 的數位音控.....好像有點門道喔!

Hu-Fi
2010左右，那時我的印象，Hu-Fi 就是等於 BBC 的 LS 3/5a

我剛買第一對進口喇叭，比較的對像就是 Rogers 與哈被蘇的 LS 3/5a，我記得很深，當年 3/5a 一對牌價 NT 27k
算很貴喔，在那年代，一包長壽菸 NT 22 元，新樂園一包 NT 3.5 (有五角耶) 還是漲到 5 元了

30~40年後，LS 3/5a 還在被仿造、婦科
我那時選用的，低頻、解析度、音場、樣樣比 3/5a 優秀又便宜的英國八、德國巴，早就變成垃圾堆排出來的肥料消散於不知名的土地上
嗯

知道為什麼了
之前用 Topping DX5 II，FT1 Pro 切到 EDXS，音量加 3dB，反之音量減 3dB，大概一樣大聲

用 Fiio K17，我都是用 Low gain
兩隻耳機切換，level 只調3格補償遠遠不夠
大聲的 FT1 pro 打趴小聲的 EDXS，如此罷了
搞不太懂，隱約覺得 K17 (Low gain 檔下) 的輸出阻抗有點高