烏克蘭安全局說是它們炸的

不用腦補又是老俄自己自爆

打戰破壞敵人設施是基本，不可能烏克蘭一直處於被動

不過，核彈重點不是數量，有一枚夠了。

美軍二戰後所遺失的核武
就不只一枚了
一枚核彈有用.是再說笑嗎

以核武來說具有威脅性的數量
最低就是300枚

100枚戰備執勤
100枚維護.核武是要持續保修的
100枚訓練.操作核武的人可是需要訓練的

另外最少要有一種以上的
核子攻擊方式

核子潛艦
彈道飛彈
戰略轟炸機
甚至在衛星軌道上.部屬於太空中.隨時可以投擲

請你站在大陸的角度來想
如果台灣有一枚核彈
要防止台灣丟北京還是上海或是其他地方？
再站在美國的角度，要防止被丟在dc還是ny還是la？
至少在冷戰時代，只要發射一枚核彈，就代表“全面核戰“

全面核戰
有這樣簡單就可以打起來
你真的太小看
所謂貪生怕死之徒了

二戰後有多次核戰危機
當年強大的蘇聯手中不僅握有4萬顆核彈.還有強大的沙皇炸彈
都沒打起來了

如今變成一個三流國家
跟我說要打核戰.....................orz
不要出來給人家笑好嗎

再說
你以為每個人都想死嗎?
看看鵝爹有多少年輕人拼命想外逃
別的國家
還以為鵝軍入侵他們國家了

另外美國在二戰後
要毀滅北京的統計是需要10~30枚核武
徹底摧毀(北京.上海.廣州.重慶.武漢)這些區域要300枚以上大型核武

老俄承認了四洲就是他領土

不排除老俄往這四洲內種香菇

自己往自己國家領土扔核彈？真是厲害

而且不是什麼沙漠、海洋，是重要生產區域

蘇俄又沒說要全面核戰啊!

幻想蘇俄妥善率很低；
蘇俄一直有更新維護核武，卻幻想蘇俄核武太老舊，
武器沒有如美國強大的後勤維護更新能力，就是啞彈？

冷戰時期，北約戰略構想，就是當擋不住蘇聯的傳統武力、鋼鐵洪流時，
又或者航母被擊沉，海戰失敗時，先動用戰術核武。
冷戰時，被嚇到想先用核彈的，是美國，蘇聯最多時約有1萬彈頭，
但沒有先用的理由。

今日蘇俄打得這麼爛，就是核武花了太多錢，傳統武力不行，
蘇俄的驕傲就是核武，來維持身為聯合國五常的體面，
事實上也開發了很多低當量戰術核武，
傳統武力失敗，就用核武，恰如冷戰時的北約。


另外，冷戰時就是單純的盲目武備競賽，才會有那麼多核武。
後來的核冬天研究，
https://pansci.asia/archives/171045
https://pansci.asia/archives/171078
即使美國和俄羅斯擁有的核子彈頭比數十年前少，
它們仍遠超過製造全球核子冬天所需的數量。

用五十顆左右戰略核武，燒掉五十個左右都市，
就足以讓全人類凍死、餓死。

然後連大陸都有幾百顆，過十年應該會破千。

感覺普丁不是肯放手的人，輸了就加碼，一直加到贏為止；不過這次被圍毆，他會把全世界當籌碼動用核武？真令人耽心。

這次的烏鵝戰爭給了世界幾個印象
1.鵝國的武器沒有印象中的新與強，海馬斯與無人機打開了戰爭的新型態
2.鵝國也只剩下核武有機會扳回面子，但他們敢嗎
3.口國小粉紅與本站愛國者的烏鵝戰爭初期，天天高喊鵝國必勝，結果現在，那串和在哈哈哈哈哈

就輸不起 怕丟臉 怕被罵 怕被笑 怕失勢

歐美大佬應該都在熱線密談安排該怎麼最快速的將他幹掉

沒有不能犧牲掉的個人,只有不能輸掉的大局.