|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
日積電不就示範了"積極合作夥伴" 是怎樣的作法
 美積電還是只能拖到選完 看誰當家主導 
__________________
Internal Flight 此文章於 2024-03-10 11:41 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|||||||
2024-03-10, 10:45 PM
#191
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
引用:
想太多 搞台積電?那些大客戶不是Apple就是Nvidia或者AMD 都是美國高科技業的核心，AI產業的核心 搞台積電，生產不出晶片，美國企業GG，中國企業崛起 好棒棒喔 對了，台積電還有生產美國軍工用到的晶片 搞到F-35戰機生產拖延、精準導引做出不來 那各地戰場就好笑了 至於Intel，目前代工份額還差太多 連三星都沒辦法提供足夠的4nm優質晶片 至於今年台積更多3nm晶片就更不用說了 要Apple、Nvidia或者AMD回頭用三星4nm或者5nm生產嗎? 還是用Intel 10nm++改名稱的Intel 7生產嗎?? 別提Intel 4了，連Core Ultra四顆小晶片都只有一顆能用Intel 4生產 如果便宜又產能足夠，何必把其他三顆小晶片外包給台積電?? 此文章於 2024-03-11 01:28 AM 被 skap0091 編輯. |
|||
|
2024-03-11, 01:13 AM
#192
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
intel EUV有沒有成本優勢先不說
EUV設備真的太少了 前面已經有說某一年ASML EUV 90%以上都賣給台積電 intel 10nm卡關那幾年確實都沒買 台積電是唯一大買家 代工業務 intel目標是2030年市佔率超過三星 大家等著看
__________________
|
|
2024-03-11, 01:32 AM
#193
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
引用:
查不到各家現有EUV數量，好像都只有推估或者預定購買量 --- 三星拚追台積電 未來5年搶買50台ASML EUV https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231116A103 全球只有英特爾、美光、三星、SK海力士和台積電， 5家晶片公司需要EUV設備，目前70%是由台積電購買 --- 上面的數據也不知道哪裡來的? Intel目標我也有看到，說亞洲這邊佔了80%、歐美20% Intel目標是調整成亞洲50%、歐美50% 夢想很美好，但現實很殘酷，歐美50%的生產成本高於亞洲50% 那請問下單的是冤大頭? 在地生產可以避免全球斷鏈風險，可以確保國安 可是瑞凡...德國的企業都快被高通膨、高價能源搞死了 法國則是拼命罷工、不想延遲退休年齡 美國則是只想賺晶片設計、軟體AI、華爾街金融財 |
|
|
2024-03-11, 01:49 AM
#194
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
問ASML出貨給誰就知道了 成本一定都會轉嫁到消費者 消費者才是冤大頭 未來請大家配合Make America Great Again 前幾年高通用三星製程的時候 一堆人說高通是要省錢 我是覺得這說法莫名其妙 一定都轉嫁到消費者身上 高通省什麼錢?  此文章於 2024-03-11 02:32 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2024-03-11, 02:03 AM
#195
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
優勢不只有技術！ 英特爾1.8奈米來襲！ 台積能老神在在？
ft.前台積電研發處處長 楊光磊 https://youtu.be/anHiTqeFgis?si=B3__7zO3xoz-Rw8l 這篇訪談還不錯，至少是找前台積有經驗的人來分享心得 而且立場較為中立，各方的優缺點都有提到，不是一昧捧高或貶低某方 |
|
2024-03-11, 03:42 AM
#196
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
沒有對比就沒有傷害...
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2024-03-11, 10:58 AM
#197
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
引用:
老外不在乎成本貴不貴 台積電去美國或日本，重點在於風險轉移 就算台灣以外的廠技術或成本差也無所謂，至少台海發生戰爭，島沒了 還是可以買到先進晶片，買到比較差的也沒關係，也夠堪用 換個方式說，這個穴(島)已經沒用了 |
|
|
2024-03-11, 11:16 AM
#198
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
引用:
企業不考量成本，哪來的競爭力?? 那蘋果、特斯拉也不用在中國生產了 智慧手機、電動車都是美國拿國安當藉口對中國下禁令的產品 什麼可以定位、監控、情蒐、操控輿論之類 還有雷蒙多剛說出來的"北京能讓中國車在美熄火" 既然如此通通移回美國不就好了?? 別傻了，蘋果、特斯拉在中國被國產貨打 成本再上去就不用玩了 蘋果、特斯拉GG，老美政府的財政GG，軍隊也就GG了 沒了軍隊，老美馬上被圍毆，樹倒猢猻散 |
|
|
2024-03-11, 11:43 AM
#199
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 這招在台灣都玩不贏政府, 在美國的外商更玩不贏美國政府的. 相信我, 沒有一個廠商願意蓋了空著, 或任何形式不營運, 痛不欲生. 不做事就不用繳錢? 不好意思, 稅不必說一定有要繳的部分. 來~ 水電廠房安全圖面一份多少, 跑一次流程多少, 多久一次. 想到再來一次, 管理你記得找誰, 不然... 燒錢啊~ 我覺得不是台積電想怎樣, 是被怎樣, 很無奈地被夾在中間. 原本還想叫台灣自己人去爆肝去拚, 結果也不行, 這也不行, 那也不行.  此文章於 2024-03-11 12:23 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2024-03-11, 12:21 PM
#200
|
|
