PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者Ming!!
就挑你列的網站中裡的其中一篇文章

An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. N Engl J Med
. 2020 Jul 14;NEJMoa2022483.
The trial was reviewed and approved by the Advarra institutional review board, which functioned as a single board and was overseen by an independent safety monitoring committee. All participants provided written informed consent before enrollment.

內文明白寫出人家的研究可是有受到IRB監督與規範及第三方公正單位審查在進行的
不是胡亂來的
這次案件如果投稿到國際期刊才是會鬧笑話


保安可以這樣
直接給臉猛打賞嗎
     
      
舊 2020-08-24, 10:46 PM #191
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者Ming!!

引用:
作者Dz6810
新冠病毒至今國際上已經有幾百篇學術論文了,
https://www.cdc.gov/library/researc...esjournals.html
https://www.nejm.org/coronavirus
https://journals.sagepub.com/coronavirus
這些論文的作者都是自掏腰包做的?
當然不是,
這些論文大部分是由國家學術與研發經費或私人企業經費支援做的,
而且由於牽涉利益龐大, 我想私人企業若有成果搶先發表機會比較小.

於是當世界各國政府都在積極研究並貢獻給全世界協助抗疫時,
台灣政府在幹什麼?
台灣政府一邊宣傳Taiwan can help(其實能力就只到捐些外科口罩, 連試劑都沒辦法)的同時,
台灣政府一邊卻在用貪瀆, 違反學術倫理, 違反行政倫理等各種莫須有的罪名,
想硬扣在主動積極合作進行研究的地方政府與學術單位頭上, 硬吞即將發表的成果,
台灣政府腦袋到底在想什麼? 面子真的這麼重要, 大過真理?
ps.
更奇怪的...


就挑你列的網站中裡的其中一篇文章

An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. N Engl J Med
. 2020 Jul 14;NEJMoa2022483.
The trial was reviewed and approved by the Advarra institutional review board, which functioned as a single board and was overseen by an independent safety monitoring committee. All participants provided written informed consent before enrollment.

內文明白寫出人家的研究可是有受到IRB監督與規範及第三方公正單位審查在進行的
不是胡亂來的
這次案件如果投稿到國際期刊才是會鬧笑話


保安可以這樣
直接給臉猛打賞嗎
 
舊 2020-08-24, 10:47 PM #192
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
https://www.most.gov.tw/folksonomy/...9a318b21ca?l=ch

坑都給你挖好等你跳了

還乖乖的跳進去
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2020-08-24, 10:55 PM #193
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 425
引用:
作者天屎~加百列
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/0ae0cd04-b8c2-495b-afa8-6e9a318b21ca?l=ch

坑都給你挖好等你跳了

還乖乖的跳進去


最後一句:"並未包含血清抗體調查計畫"
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2020-08-24, 10:59 PM #194
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Ming!!
就挑你列的網站中裡的其中一篇文章

An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. N Engl J Med
. 2020 Jul 14;NEJMoa2022483.
The trial was reviewed and approved by the Advarra institutional review board, which functioned as a single board and was overseen by an independent safety monitoring committee. All participants provided written informed consent before enrollment.

內文明白寫出人家的研究可是有受到IRB監督與規範及第三方公正單位審查在進行的
不是胡亂來的
這次案件如果投稿到國際期刊才是會鬧笑話
還是沒證據在那胡說八道,之前就說了,違法或違反規定就去告發,老拿IRB出來嚇唬人就只是嚇唬作用
舊 2020-08-24, 10:59 PM #195
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
剛剛看到的內容,

1. IRB可以事後再補審,但是血液抽取告知不能。
2. 科技部表示,該經費並非提供給武漢肺炎使用...
3. 該計畫有可能是跟隨之前的肺結核篩檢一起來的,因為肺結核篩檢也要抽血。
4. 雖然有點誇張,但有人主張這行為有偷竊(偷血)傷害罪嫌疑..
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3269803
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2020-08-24, 11:02 PM #196
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
引用:
作者天屎~加百列
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/0ae0cd04-b8c2-495b-afa8-6e9a318b21ca?l=ch

坑都給你挖好等你跳了

還乖乖的跳進去


根據所列網站之公告內容
"當時並未發生武漢肺炎(COVID-19),計畫補助內容亦未包含相關調查"
"本計畫之部分計畫內容與彰化縣衛生局合作,主要合作項目為分析彰化萬人健檢資料分析,進行含糖飲料、飲食型態與代謝症候群風險研究,並參與C肝、肺結核傳染病防治等議題,協助彰化各醫療院所之長照、出入院等資料進行整理與分析,並未包含血清抗體調查計畫。"
所以台大只要是執行跟公布跟COVID-19相關的研究與報告就是違反IRB的證據
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2020-08-24, 11:03 PM #197
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
奇怪,
論文到目前未公開發表,
為什麼大家未卜先知認定一定無法通過倫理審查?
以及現在衛福部主管連無症狀都不准檢測的條件下,
為什麼認為這種論文若經申請就會讓它一路順風?
現在的大部長到底搞出什麼樣的政府氣氛,
才要讓主持計畫人身為中央防疫小組成員的背景下,
進行研究還必須先斬後奏並繞過中央找地方合作.

是計畫出了問題, 還是中央政府態度出了問題?

真要挑毛病, 從政府機關辦公室帶隻筆回家都能搞成貪瀆,
不想挑毛病, 私帶幾百條香菸闖關都能搞成超買.

此文章於 2020-08-24 11:12 PM 被 Dz6810 編輯.
舊 2020-08-24, 11:07 PM #198
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
最新消息
部長晚上表示正在檢討是否取消檢疫民眾可自行就醫的規定
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020824L09M1
看來部長可能是貴人多忘事
前幾天罵人的時候忘了自己講過的事情
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2020-08-24 11:09 PM 被 blair 編輯.
舊 2020-08-24, 11:07 PM #199
回應時引用此文章
blair離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
終於有人發現BUG

引用:
作者Dz6810
奇怪,
論文到目前未公開發表,
為什麼大家未卜先知認定一定無法通過倫理審查?
以及現在衛福部主管連無症狀都不准檢測的條件下,
為什麼認為這種論文若經申請就會它一路順風?
現在的大部長到底搞出什麼樣的政府氣氛,
才要讓主持計畫人身為中央防疫小組成員的背景下,
進行研究還必須先斬後奏並繞過中央找地方合作.

是計畫出了問題, 還是中央政府態度出了問題?
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2020-08-24, 11:10 PM #200
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。