以下摘自 1947 年版「國語辭典」的序文及凡例






國語辭典
https://is.gd/TCSOYq


由此可知，「繁體」、「簡體」都是當時國語辭典收錄使用的「字形」與稱呼。
只是不要把「簡體」和後來中國大陸推的「簡化字」混在一起。

其實中國各省的口音都不一樣，現在爺字輩的人，應該都經歷過外省老師各個中文口音不同的困擾。

由於中國與台灣分裂已經超過70年，所以各自的中文發音與用字當然會不同，這就跟英美的英文不一樣一樣。

到底是「繁體」還是「正體」
是「簡體」還是「簡化」
的確，這真的是老梗了
但是還是很多人糾結那一個字的差異
而事實上，這一個字的差異，其實大家都明瞭

香港跟台灣都是用繁體，大陸是用簡體
為了這一個字(繁or正，體or化) 的差異，花了精神去討論，不能說錯，我只覺得不必要
因為，這件事，大家都知道

無論如何,「正名」總是好事一樁

語言的本來是沒有任何意義的 . 它的意義是被人為賦予的 ....
如 ~ xx123這5字 . 它可以指稱我 . 但它絕對不是我
我也可以使用 ~ 大牛比較懶 . 天天天藍 . 深舔公子 .... 等惡趣味ID
此中我的人與共構的事為易變的 . 而名不變
必要的話 . 我也可以換ID與身份證的名字

名可名 . 非常名 <= 這6字直指語言的核心性質 . 混沌無序 . 它本來就是這樣的東西
世界翻譯名書中 . 其流通量與翻譯語言種量僅次於聖經的德道經說過了
語言論也不止孔夫子正名一方的實踐說法 ... 名正言順 <= 倫理家一向要求秩序 . 正名既是秩序觀使然

無序與有序 . 本質與外部賦予 . 這兩對立觀點都要看到 . 方能諧和與共關係產出利益

另外 ~ 啥OOXX字辭典 . 管它教育部 . 大英蒂國 . 聯合國教科文出的 . 推薦的
那都叫使用說明書 . 不是語言的聖經 ..... 語言沒有聖經 . 沒有權威 . 只有現實
當人們引經據典述說語言之時 . 得先知道這些語言說明書產出的作用邊際
也就是客觀看待它 . 免得看一樣是一樣 . 照本宣科 ...........

還有一個詞也是以前很少用，最近幾年很常用，
"聯繫"，我還是比較習慣說聯絡。

聯繫和聯絡不同意思吧

聯繫指所有交流,包含聯絡但不等於聯絡

其實我這幾年發現到對岸有些用詞也改變了,例如以前清一色的"質量"漸漸的有廠商改成"品質"了,"計算機"這個更早就轉變成"電腦"了,其他的一時之間想不起來,反正都看得懂,已經到了不需要思考的程度了

看英文也是這樣看過去,不過美國鄉民的縮寫產生的速度太快了,有時候還是要查一下是什麼意思,例如PFA,在臉輸上發文,文尾接個PFA,我到現在還是不知道去哪F那個A,明明那個附圖就跟內文不相關啊?

也對耶，哈，我智障了