![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
瑞士版高山長隧道 Gotthard Base Tunnel (高鐵專用),17年施工期 (1999年動工 ==> 2016 完工通車) ![]() Gotthard Base Tunnel: inside the world’s longest railway tunnel https://www.railway-technology.com/...tunnel-4770271/ ![]() ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2019-06-11 02:34 PM 被 strong 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
還在崩潰喔? ![]() ![]() ![]() 內文就寫了那兩段路是國工局評估過可行 韓粉還真的是看不懂耶~ 你們韓神喊的 霧社到銅門 是哪個政府單位說可行了?? 影/韓國瑜拋3交通政見「蓋環島高速公路」國6開到花蓮!土木專家、交通部全打臉 https://www.ettoday.net/news/20190609/1463225.htm 不過我猜韓粉們還是會繼續跳針啦 真是什麼樣的人就有什麼樣的粉絲 蔣萬安說得真對 ![]() 要比跳針我認輸好了 祝你們發大財呦~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
|
拾人牙慧而已
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/能高隧道 土木工程的科學問題也能鬧成這樣... 成長中的公司/國家想方法 衰退中的公司/國家找理由 連印度這幾年都蓋了幾條長隧道 打通“喜馬拉雅山” 人家的工程就沒有難度嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
我有一個同事在韓要出來選高雄市長時,就說他會選上.
那同事很多事分析都很中肯又有道理. 我一開始還心裡os ,韓算了吧..但事實證明我錯了. 但現在那同事對韓的評價根本不想評了.(很看不起他) 朱立倫還真是完全被邊緣化,他的資歷比韓好太多了. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
很多人都說其他國家工程能力能,為何台灣不能? 其他國家有地質穩定;有的是戰略需要,傾全國之力建造 但是 他們的建造這些工程的區域地震頻率和震度,有台灣多和大嘛 ![]() 光一個921造成大甲溪沿岸水力發電要多久才完全修復 全台最大水力電廠 青山廠重啟 如果台灣地質像阿爾卑斯山那樣穩定 應該這個爭議路段早就建好了 不過,東西部一日生活圈完成後 那些依靠觀光住宿業者可能就要倒楣了 就像花蓮造勢一樣,號稱15萬人到場 在端午連續假期,到底有多少人住宿花蓮,來增加花蓮觀光收入 去訪問造勢場旁的東大門夜市應該就知道了 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
林明溱說,南投縣和花蓮縣地理上緊鄰,但要從南投到花蓮得繞行合歡山公路、中橫公路,路途相當遙遠。幾年前國道六號通車時,大幅縮短台中到埔里的時程,交通便利也帶動日月潭、清境的觀光,因此,他擔任立委時也曾研究,是否能將國道六號延伸到花蓮,打開台灣東西岸的交通動脈。
他研究國道六號路線如果順著仁愛鄉霧社延伸到花蓮縣秀林龍澗,其實距離只要30幾公里,與目前國道六號霧峰到埔里的距離相當。但與專家討論後,認為國六要穿越中央山脈得打通隧道,要面臨斷層、地熱高溫,以目前技術來說不可能。若採取高架路面雖然可避免打通中央山脈,但因為地質不穩定,想要建立橋墩基樁難度不小,還要面臨地震威脅。 而縣府也曾考慮先將國道六號延伸到霧社,縮短在南投縣境的車程時間,但專家探勘也認為光是這一段路,因為地熱高溫就難以克服,這也是國道六號霧社段沒有興建的原因。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
國道6號如果能到花蓮...搞不好南投觀光去了半條命...住宿的人少了.. 看看沿路的草屯..雙冬..國姓...車子都不見了..都在國道上跑 開了之後...埔里..霧社...甚至清境...住房率一定會下降 ![]() 此文章於 2019-06-11 05:44 PM 被 pcucc 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
民俗專家林正義可能會跳出來說打穿中央山脈會斷台灣龍脈
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
好像有人說過,雪山隧道開挖(1991-2006)破了風水,所以才會有(1999)921大地震?!
還有,高山隧道救火更困難,1999白山隧道6公里處失火,法、義、瑞士三國救援三天才撲滅,死亡39人。 如果中央山脈開挖隧道,長度肯定不只13公里。雪山最高才208M,埋深750M。 白山隧道最高1395M。 此文章於 2019-06-11 07:30 PM 被 GCVincent 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
|
|
![]() |
![]() |