![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 132
|
這幾天拿6s的使用感覺 (CPU三星)
電池的耗電程度,感覺跟原本的5S差不多 以朋友拿iphone6的經驗,耗電會比5s好 (因為6電池容量大) 沒想到6s自己使用起來,沒感覺到使用時間變長 幾萬塊的抽抽轉蛋,抽到三星cpu說不幹是騙人的 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
蘋果不知道有沒有涉嫌詐欺,因為一般我們買手機都能知道CPU是哪家做的,但是蘋果要靠軟體才能辯識,好像都沒人探討這類問題
此文章於 2015-10-12 11:46 AM 被 聳鐵人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
買到TSMC的6S才能顯出尊貴中的尊貴啊
貧果真的高招啊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
蘋果賣的是服務,硬體成本只佔訂價的40%左右,願者上鉤
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
HTC One S在全球其他地區出貨的CPU,都是使用官方原先公告的S4處理器,惟獨在台灣被悄悄換成了版本較舊的S3,被大加撻伐。因為網路聲量太大,HTC發表了一個簡單聲明稿,承認在台灣市場使用了不同的CPU,不過:「其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確。」 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
東森新聞 – 2015年10月11日 下午12:25
全台蘋果粉絲熬夜排隊搶來的最新iPhone 6s還有plus手機內建的心臟處理器,您知道竟然有兩個版本嗎?9月底首批搶到新機的使用者發現,這批A9處理器,三星使用的是最新14奈米製程生產,優點是效能高,不過同樣的也比較耗電,而使用兩年前16奈米製程的台積電,雖然處理器比較舊,但比較起來,網友覺得較為穩定,散熱較佳,續航力甚至還多了兩個小時,讓不少人覺得怎麼同樣是買最新Iphone卻差這麼多。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
Hmm,你的講法有點怪怪的. Apple ARM SoC都是Apple設計的,只不過Apple分成兩個晶圓廠代工 消費者都是買到Apple出品的ARM SoC 一般手機廠商也頂多說到採用高通設計ARM SoC.高通也不會告知代工晶圓廠 消費者都是買到高通出品ARM SoC Btw,其實高通也是偏心會賣不同版本SoC.有興趣的話可以查一下過去三顆星在S系列使用的8xx 都是比別的Android廠商來的時脈頻率較高.800/801/805也分不同PN的 阿蘋這件事會鬧大說穿也就是阿蘋樹大招風,每年都有工程師/分析師對它的產品拆解分析 現在的問題重點在於不同代工廠的ARM SoC是否能滿足阿蘋提供給消費者的續航力SPEC 如果都能那消費者上法院也對阿蘋沒辦法.100分跟101分都是正確的選項. 如果其中有一者不能,上法院那阿蘋可能要面臨產品回收的巨大損失 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
應該是60分跟40分 還有30分是品牌 可以外加的 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 90
|
有人覺的這是廚師的陰毛嗎…美國人真的超賊的………
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
iPhone 6+恐召回?韓媒:TLC NAND疑為系統崩潰禍首
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/Ne...f0-bc72dc93ee0f 每年都要玩一次的梗,在網路上看有些網友扮演精明的消費者 ![]() 可結果是什麼? 不管你反apple也好,或是什麼心態我也不管,真的每年看這樣演,很膩。 這還只是最近的一個例子。 引用:
不買,就不會有這類問題,真的。
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-12 01:30 PM 被 scottchang 編輯. |
|
![]() |
![]() |