|
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
4月6日下午，台湾著名抗战纪录片《一寸山河一寸血》总编导陈君天先生亲临岳阳新墙河拍摄草鞋岭抗日战争遗址。
草鞋岭作为新墙河北岸突出的前沿警戒阵地，在抗战中的地位非常重要，《岳阳市军事志》、《岳阳百年大事记》、抗战时期第九战区的《抗战画史》都曾提到在抗日战争湘北各次会战中，草鞋岭发生过多次激烈的战斗，顽强地抵抗了日寇的屡次进攻。 下午，陈君天导演一行冒雨参观了战壕以及中日和平友好学校等遗址并取景。据称，纪录片《一寸山河一寸血》预计今年10月在央视纪录片频道播出。 |
|||||||
2015-04-09, 12:09 PM
#191
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2015-04-09, 12:13 PM
#192
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
非常同意您說的 但是對於中共來說,"夏商周斷代工程"最重要的意義是把最新科技,成百上千位頂尖各門科專家,全國(海外)統合起來作這一件事.然後驗收,讓這件事情"入史"..就可以把所有的,幾千人窮盡所有力量匯集的資料留存下去,讓未來更新的發掘,更高的技術,有東西可以著力. 這是幾千年來沒有這種規模作過的事情,其實非常重要. 因為資料一定是越失傳越多,未來要做這件事,能看到的文獻可能更少. 如果目的單是求正確結果的話...不用看就知道,這一定是"還沒開始就一定失敗"的工程.因為很多書就是彼此矛盾,又不可能否定他,像[厲王在位時間]史計自己就計了2種..除非有時光機. 中國書很多,紀錄很多,其中矛盾也多..跟外國考古情形,蠻不相同的~~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-04-09 01:55 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2015-04-09, 01:45 PM
#193
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
還有文革這件事,不能在堂上講,因為那已經是100%的錯,根本不用討論.
而且他是由現在執政的黨發起,爆了文革等於爆了黨. 為了50年前已經結束的老事情爆了黨,讓這個近30年帶領國家作到史無前例成果的黨垮了,對大家有什麼好處?明顯划不來. 可能再過200年才會談這件事情,然後入史.全世界所有政治的事情,在當代的紀錄都沒有公正的啦.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-04-09 02:10 PM 被 kize 編輯. |
|
2015-04-09, 02:05 PM
#194
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
堂上不講通通都知道,爆不爆只有手段利益問題 拖的越久會跟國民黨的228/白色恐怖一樣的背後靈 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-04-09, 02:14 PM
#195
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
他連離開故鄉跟著自己,,拋頭顱灑熱血的部下,那些老兵和他們的家屬,以及後代..都沒有管過,保護過..被一波波風潮搞得更慘.. 這樣講您感覺有沒有好一點~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2015-04-09, 02:16 PM
#196
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
中國政府對西藏一直都有詆毀當地傳統文化作法
什麼農奴制度 喇嘛貴族階級之類的 不知到真的拍出來會拍成什麼樣子 |
|
2015-04-09, 02:41 PM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
養養黑頭鶴，養養小狗，一切安寧祥和  |
|
|
2015-04-09, 02:57 PM
#198
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 東海東 玉山下
文章: 142
|
引用:
我會稱之為「偽科學」 重點在於主事者使用看似科學的方法技術 但在分析論證過程卻缺乏基本的科學原則 夏商周斷代工程強調是以自然科學與人文社會科學相結合的系統工程 以做為中共國家重點科技攻關項目 然而真是如此嗎? 使用碳14定古物年份及應用天文現象定歷史事件發生年份都是科學的方法 過去也有相關研究 主事者以此做為斷代工程的科學方法包裝 但是分析論證過程呢? 為了追求所定年份的解析精度而故意忽略方法的可靠度 對於資料真偽性判斷是以主觀認定而非證據分析 只取用有利與預期年份可擬合的資料 如此有基本的科學原則嗎?
__________________
行路難 行路難 多歧路 今安在 長風破浪會有時 直掛雲帆濟滄海 |
|
|
2015-04-09, 04:31 PM
#199
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 東海東 玉山下
文章: 142
|
引用:
夏商周斷代工程用的科技在政府領導人眼中是比較新 但用的方法卻有問題 分析論證過程也缺乏基本的科學原則 如此成就是空前的嗎? 幾千人匯集的資料 卻選擇性地留下主事者想要的部分而已 其他不符期望的資料則棄若敝屣 以此定於一尊的心態對後續研究者有幫助嗎? 
__________________
行路難 行路難 多歧路 今安在 長風破浪會有時 直掛雲帆濟滄海 |
|
|
2015-04-09, 04:35 PM
#200
|
|
