|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
剛剛看到原作者推文 引用:
正方形好像是空間大忌?(如果說是禮堂大的那種空間當我沒說XD) |
|||||||||
2016-02-18, 08:32 AM
#191
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
我的 TEAC UD-H01 規格說是 asynchronous mode 。 我看了 USB Audio class 2.0 的內容，關於 Isochronous mode 很有趣的一點是，它提供偵錯能力，但要不要重傳則是由設計者決定。 目前市面上的實作品，幾乎都選擇不重傳。因為按照規範的品管標準，24小時連續播放的情形下，理論上要7天才可能發生一次錯誤。 先不提錯誤率，如果不實作重傳機制的話，那麼 Isochronous USB audio 和 S/PDIF 訊號品質，理論上就沒什麼太大差別了。或許這就是有些人認為當 DAC 同時提供多種輸入端子時，走 S/PDIF 進來的比 USB 好的原因吧。 至於爆音或換插其他 USB PORT 就好的原因，我個人認為還是系統品管方面的原因居多。 比如說 USB 線有沒有通過 USB 2.0 認證？ 很多土炮手工線在這點就不合格了。 所以有人說 PRO-BEST 的 USB 線接 USB DAC 的 CP 值最好。 USB 線的訊號衰減速度也很快，規格上說不應超過5公尺，接 USB DAC 更是愈短愈好。 如果 USB DAC 也是手工製，那麼同樣也有品管問題 (只用耳朵去測試品質...) 至於換個 USB PORT 或拔掉其他USB裝置就好的情形，不就是典型的電腦硬體故障排除方式嗎？ 說句玩笑話，要看 USB PORT 和 USB 線好不好，拿 USB 隨身硬碟接 USB 線插上每個 USB PORT 去讀同一個大檔案。看看那一個 PORT 或線的讀取速率曲線最高最平直，那就是最好的。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||
|
2016-02-18, 04:48 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
剛剛聽了 感覺正常 這段的人聲好像是out of phase那種處理，沒有焦點在後面搖晃 |
|
|
2016-02-18, 06:52 PM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...8091.A.EB1.html
引用:
 引用:
阿不就跟我之前一台後級差不多走向(如果他的描述為真) 引用:
阿不就是：品牌貴，啥都對 他用的喇叭測試圖長這樣  |
|||
|
2016-02-20, 12:52 AM
#194
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
根據我的經驗，電源有痛，要治 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094497 Densen 這價位的擴大機，不太可能會有這種底噪。 我喇叭就在座位一公尺以內，要是每天都聽得到底噪，我可受不了。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
|
2016-02-20, 03:12 PM
#195
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
所以F大與S大都可正常分辨囉  那大概是我的配備解析太差了, 我的是在REW處理前, 那一段完全被低音蓋過人聲, 該認真考慮升級了  另外下面是JBL 4333A擁有者的部分文章, 所以其實聆聽空間已處理過, 單純只是搞錯表達方式, 鼓掌應該算是在房間中間的點聲源, 靠喇叭那邊與天花板本來就不會做吸音處理, 小房間有反射音本來就很正常, 反射音全吸音掉, 聽起來也很奇怪. 2.JBL 4333A高音部分一定要作音色處理或是良好的空間處理 4333A 音色透明直率不掩飾 尤其是所配的2450號角高音頗為明亮又直接(強烈一點的形容詞就是高音銳利) 連2420搭上2312號角中音單體的中高頻也是一樣明亮強烈 對於喜歡細緻柔和舒適的中高音的一定完全無法適應... 加上因為我聆聽位置離牆太近(沙發貼牆) 導致高頻反射音過多而中高頻較為雜亂且略有刺耳感 不過我在聆聽位置後方裝上吸音假窗簾後就已經改善許多 |
|
|
2016-02-20, 08:34 PM
#196
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
我得便宜擴大機也不會有底噪(至少我聽不到~50cm). S大, 你之前有試著接在線式UPS, 聽起來有差異嗎? |
|
|
2016-02-20, 08:47 PM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
變壓器會震不應該是超過10萬的機器會發生的事情吧 如果是這價位的機器，電源環境不佳導致底噪，應該要可以排除才說得過去吧 反正發燒潮牌各種正確，底噪也是一種美  |
|
|
2016-02-20, 09:19 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
聽幾次，那段感覺就還好，低頻沒蓋過 會不會是因為那個人聲有處理，所以覺得詭異? |
|
|
2016-02-20, 09:30 PM
#199
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 新北市淡水
文章: 8
|
看完我也是被搞得好亂，但是這個就是個炒作的手法，這樣才有關注度啊!!
|
|
2016-02-22, 12:54 AM
#200
|
|
