![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 102
|
好慘,比戰爭還恐怖
![]() 願天庇佑高雄的民眾平平安安 ![]() 一起為高雄的民眾祈禱,願傷亡人數不在增加 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2013
文章: 3
|
引用:
不一定是SOP, "假定" 如果真的是李長榮化工造成的, 要先看他們是第幾次進行丙烯的輸送作業,如果是第一次,或許可以懷疑跟SOP有關.如果之前都已經成功輸送好幾次,必須考慮之前成功的輸送跟這次出問題之間,有什麼地方產生變異. 除了施工造成管線破損之外,個人比較耽心的是氣體輸送管線接合的法蘭有輕微鬆脫的現象,也就是明明沒有破損,卻因故滲漏的情形,這個比較難發覺,也很難查起. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
如果市政府只派消防隊灑水沖散氣味 但是水怎麼灑都沒有把氣味沖散 表示已經有大量氣體散逸的可能 市政府卻怎麼都沒有從管線下手 從我這個門外漢的眼光來看 市政府似乎有些處置失當 有沒有專業的要解說一下? 此文章於 2014-08-01 10:37 AM 被 NintendoFamicom 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
如果9點 前就已經外洩 這肯定有處置失當的責任
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
管制區範圍圖,沒事就不要進去了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
>如果市政府只派消防隊灑水沖散氣味
問題是管線要去查來源沒這麼快啊,所以消防隊照一般SOP是灑水降溫,台灣沒發生過大規模的氣體管線爆炸所以沒這方面的SOP可以用,慘 淒淒慘慘淒淒。 說來說去就是不是人集團的問題,混吃等死,國家標準怎麼處理都不寫,等到發生了才要改,無言 無言。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
引用:
旁邊有瓦斯行,好險... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 156
|
我像問一下...這樣怎麼賠償??
要是長榮化工...那會不會賠到脫褲?? 死了2-30人耶.....看照片.說是阿共打過來..我也信了~~~ 太可怕了~~~ |
![]() |
![]() |