如今生存下來的人，包括你我，祖先的手上都是沾滿鮮血的。
我太太曾經很發自內心地問過，原住民不是就應該在山上打山豬的嗎？

項羽劉邦，你說誰對誰錯？
國共爭霸，你說誰是誰非？
政治這東西，本來就沒有是非。一切戰爭，都是非正義的。
話雖如此，可是事實呢？勝者為王，敗者為寇，劉邦贏了，他和他的子孫當了幾百年的王，項羽輸了，子孫死的死，逃的逃。如果你現在告訴項羽，你如果輸了，我讓司馬遷把你和劉邦列為同等，我估計項羽他可以選擇的話，他還是選擇要贏。又或者我請你現在把你所有的家產都捐給原住民，然後2000年後世人會描述一下你的善舉，我估計你還是不會捐。

那至於你那兩項修正，我也從來沒有談到，所以，我以為你在談論您或您祖先的所為。
至於王道，說真的，漢人踏足臺灣歷史400年，從第一年開始，就沒有王道，只有霸道。

此言猶如，老共是不能讓臺灣人閉上在臺灣喊獨立的臭嘴，不過老共有讓臺灣出不到國際社會的本事 儘管去吠吧
何其相似，何其諷刺, 只是，何必呢

成王敗寇本來就有功利與投機的性質
汪兆銘如果沒有失敗，你也該支持他的和平共榮，這也是成王敗寇

從來都沒有王道？

有漢人祖先那又如何？祖先搶劫難不成要我負責？
林毅夫明明可以不到最前線，
他上了船，還有投降輸一半的道理？

挑釁族群.省籍的全都居心叵測

很多事情沒辦法避免、但我不會當那是應該的
人類族群的擴張本來就是充滿了血腥味
所以政府補助原住民、給原住民更輕鬆的生活環境時
我不會當那是特權指責、而是應當的補償


但坐在什麼位置、就要做好那個位置的事
特別那個位置還是自己的選擇
這是無關政治、而是個人基本道德操守

當救火員不進場救火、當警察不追補罪犯，推托是政治因素
你會這樣教育你小孩嗎？
林毅夫自己選擇要當軍人、他也知道自己當軍人的敵人是誰
當他不認同時、儘可脫去軍職回去當百姓
愛幹啥就幹啥去，沒有人會管他要死要活
結果他卻直接違背軍人職務跑去投向他本該對抗敵人

沒有任何國家的國民會允許自己的軍隊有這樣的人

明明自己前面說勝者為王現在又說no都給你說好了 = =還有你一直在扯別人的祖先不覺得很低級嗎

你一直說自己沒立場但卻一直從你的文中顯示出你的立場 你還是別裝中立了

你要搞清楚，不是汪精衛失敗了，是日本失敗了，汪精衛才失敗的。
如果當年日本勝利了，我估計我連出生的機會都沒有。但，歷史無法重寫。
如果一定要假設日本勝利的情況的話，那我可以告訴你，你和我（如果我們能出生的話）都是日本人，日本成功驅逐了英美帝國主義，實現了亞洲的共同的繁榮。不過，現實情況就是，美國當年投了兩顆原子彈在日本，炸死平民無數, 如今的日本人還得說炸得好。勝者為王，敗者為寇，王道不是沒有，不過聲音小得多而已。

我所謂的中立就是，無論中華民國還是中華人民共和國來領導統一，我都樂見（這是我所謂的中立)。如果一定要我選的話，我會選中華民國。