可見,你還是沒聽懂我所謂的[越級打怪]是什麼?又在自己解讀自己hi了.

有些人明明看得懂別人說什麼, 偏偏就故意不去懂, 只是想自顧自講到自己爽就好.........
那我就不會想陪這種人說廢話.........

不是喜歡跟空氣講話?我可以配合你呀!
怎麼,忍不住引我的言了?

說也奇怪,別人可以認為沒有必要全出錢,拿[出錢的是凱子]來扣帽子.
我為什麼不能認為計較這些小錢就是沒氣度?

你(們)說的才算數嗎?
你(們)算哪根蔥?

一開始,我只是引BEE兄和masao.tw網友的言,表示贊同,表達我自己的觀念而已,大部分都是你們這些觀念和我不一樣的網友,主動要糾正我的,請你搞清楚.

那麼,你引了我的言和我講話,那就表示:

1.你不認為我是你講的那些[有些人]?
2.你不是和我說廢話?

是吧?!

所以說 沒有人認為你的認知是錯的
你說量力而為 我覺得是對的
要找各好女朋友 我覺得是對的
你覺得第一次約女生 要付 我也認為是還可以的對

但是你回映主題的邏輯我認為是錯的

樓上有人說你把自己的價值觀扣在別人頭上 這就是問題所在
主題就是男女朋友平均分攤 應該不應該
可是你卻腦補了一堆 我付的起就付 超過就不付 計較小錢就沒有氣度
男女朋友應該要互相 所以我付錢就會有回報
（誰不知道正常的男女交往是互相 但這是不一定的 也許你遇到的都有回報 但不是每個人都是如此）
所以才會有我們這種觀念的人出現 與其計較回報不如各付各的

也許我們需要用點腦思考 這個主題的問題
但我卻覺得你用腦過度反而讓問題更模糊 腦補了一堆 "你認為"應該要有的情況
但我們卻是再討論 男女交往出去應不應該分攤費用


當大家都在說您論述哪裡出了問題？ 你卻覺得是別人都有問題
也許你是孔明轉世 還是什麼人在高處不勝寒吧




阿婆:老ㄟ 電台共 高速公路摀幾台車 逆向行駛呢 卡小心ㄟ呢
阿公：瞎瞇幾台 係歸阿爸台啦


言盡於此 感謝傳私訊的大大

麻煩你先搞清楚誰先扣帽子,好嗎?

你從頭看一下好嗎?
#7 該網友說什麼?---->浩呆
我有說他扣帽子嗎?

#20 該網友說什麼?-->很好利用的人
我有說他扣帽子嗎?

然後我表達我的看法,就變成扣別人帽子?

別忘了,是你先引我的言要糾正我的,現在來說我扣帽子?
老實說,你們想自取其辱,我只是讓你們求仁得仁而已,被打臉,怪不了別人.

被打臉 也要有人覺得你打到了 才算
不過您自己認為也行啦

還是提醒您 你所說的我都可以了解 也能認同
只是在回文的邏輯上 不認同
但我想您看到一個不認同 大概也就會忽略了前面的認同

您不用太怒 您覺得您打到人臉 那就打吧
我想也不會有人太計較 因為別人的氣度也不錯

看到你用這段梗,就好笑了,你認為大家的想法都和你們一樣?
底下這些網兄你當是空氣嗎?

這些網兄或許是覺得跟你們這些阿宅講也講不通,懶得理你們而已.
而我就不一樣了,反正我還算有空閒時間,不教教你們,搞不好你們還以為PCDVD沒大人了.

被打臉的通常不覺得自己被打臉,這很正常,但明眼人應該看得很清楚.

連我說的[和女人計較餐費,就是沒氣度]都能直接翻譯成[只要不和女人計較餐費,就是有氣度]了,那麼,不知道被人打臉,就根本一點都不奇怪了.