|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
引用:
錯囉~這個時候你會需要一台Apple PowerMAC...  玩影像處理或非線性串流影音?不會想到用pc玩~
__________________
|
||||||||
2001-07-27, 11:10 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
你不知道當RAM超過1gb時Windows不會向你要虛擬記憶體嗎??
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|||
|
2001-07-28, 12:12 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 70
|
"你不知道當RAM超過1gb時Windows不會向你要虛擬記憶體嗎??"
我不太懂耶 ? jei22兄可以在解釋清楚一些嗎 ?
__________________
My H.P.: http://www.svenshardware.com |
|
2001-07-28, 01:58 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
[QUOTE]Originally posted by SVEN
"你不知道當RAM超過1gb時Windows不會向你要虛擬記憶體嗎??" 我不太懂耶 ? jei22兄可以在解釋清楚一些嗎 ? [/QUOTE 一般微軟的作業系統開機時會載入一些應用程式及系統的資訊還有在硬碟上常用到的東東的.........等,並且會在記憶體(真實記憶體)及硬碟上使用一塊區域(虛擬記憶體)作為暫存--------這和以前DOS的虛擬硬碟比起來還真好玩,為什麼當記憶體容量小的時候速度會慢很多就是因為一直去讀取硬碟的那一塊虛擬記憶體(記憶體容量小虛擬記憶體就會比較大)的關係(硬碟速度遠慢於記憶體速度),當RAM超過1gb時在Windows的控制台中你可以發覺虛擬記憶體為0,雖然說512MB時要去使用到虛擬記憶體的機會已是非常小,但看到Windows完全不要用到虛擬記憶體時就是粉爽罷了!!
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
2001-07-29, 02:20 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 1
|
若要 swarp=0,建議試試 vramdir就可以 swarp=0於w9x.
|
|
2001-07-30, 02:58 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
加這麼多記憶體電腦會變慢還是變快呢? 就98來說...??  |
|
|
2001-07-30, 05:40 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
開機慢,檢查記憶體慢,其他.......不會感覺到差很多,老實說我承認這種想法純粹是發神經---發神經創造台灣電子產業經濟奇蹟,就好比沒有架工作站或其他特殊用途卻要用SCSI磁碟陣列一樣(這就不是我),不過現在跟半年多前的SDRAM價格比起來真的會手癢.
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
|
2001-07-30, 01:55 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
引用:
不過我以前看雜誌的測試報告,記憶體多寡跟效能是呈緩曲線成長,記憶體越多效能反而只能維持在一定水準甚至下降,除非要使用多媒體方面或是特殊的軟體,不然一般來說根本用不到那麼多記憶體,何況硬碟上的虛擬記憶體還是會比實體記憶體的C/P值好一點...純粹個人想法 所以記憶體不求多,夠用就好~
__________________
|
|
|
2001-07-31, 02:45 AM
#18
|
|
