|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
幫阿仁搞這批，累死我了∼∼
 |
|||||||
2013-01-10, 09:32 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
 令人振奮的箱子,等很久的DAC II  DAC II的內裝,有一條50元電源線,一片驅動程式dvd包含使用手冊的pdf全英文  DAC II的按鈕,Push start SRC(升頻) , 來源選擇等大家都應該看到就會按了  DAC II全正面  DAC II 背面端子XLR X1, RCA X1 等,該有的都有不應該有的都沒有,足以應付一般玩家的使用   
__________________
此文章於 2013-01-10 11:17 PM 被 RAMSA 編輯. |
||
|
2013-01-10, 11:09 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
NICE........
|
|
2013-01-10, 11:23 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
來不及編輯哭哭了
剩下的分別為電源輸入 110V > 環型變壓器 > 再到主板 (Panasonic濾波的感覺FC還是FM我不會分) 倒數第2張為主板,各種OP幹什麼用音樂大廳有詳細的說明,想了解的網友可以去那邊看,目前覺得還不用改,等人家試完我再來換比較省錢XD 最後一張上架照爽快啦,我的系統應該就會維持這樣一段時間,一來老婆靠北花太多錢在這邊了,二來要幫女兒存點學費,三是還有鏡頭要買 謝謝大家觀看第一次開箱請多包含,至於聽感我就先不說,等一個禮拜後再來分享
__________________
此文章於 2013-01-10 11:28 PM 被 RAMSA 編輯. |
|
2013-01-10, 11:25 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
引用:
電源濾波都是 FC， OP的旁路電容都是 FM。 |
|
|
2013-01-12, 02:12 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
勿有所值是真的，物超所值相當恭維了。 我覺得表現跟定價來說，多一分就太貴了.... 代理商不可能不賺，沒利潤的事情，沒人要做的 |
|
|
2013-03-10, 06:53 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我原本是要寫"至少是物有所值"，打錯字了 這跟利潤沒絕對直接關係，而是市面上相對等級產品的價位比 Audio產品很難直接用零件量化來後的利潤來直接做比較 此文章於 2013-03-11 12:23 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2013-03-11, 12:20 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
我也打錯字了，哈哈哈哈，確實在同價位中很有CP值，不過我也提供一個建議，沒得試聽，這一點比較麻煩....................... |
|
|
2013-03-11, 02:15 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 22
|
小弟認為這台DAC2體質,算真的很優
和上一代有明顯的超越 但很多人的聽感都覺得兩端延伸不夠.聲音不夠細 其實問題出在Buffer.LPF的部份 只要在這塊做些修正,出來的聲音真的是不差  此文章於 2013-03-11 05:18 PM 被 james6372 編輯. |
|
2013-03-11, 05:15 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
不會電路不知道該如何修正,應該說目前的表現在我的系統上中規中矩,不會有令人驚豔的感覺,就溫溫的目前也沒有看到太多修改的範本
__________________
|
|
|
2013-03-12, 01:29 AM
#20
|
|
