|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
檢驗合格?
有錢什麼車都麻能合格 |
|||||||
2012-12-11, 09:30 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
對呀 ARTC的檢驗到底有無問題(其實我更想問到底是不是黑機關)  看這古早Volvo的測試影片...不覺得汗顏嗎 [YOUTUBE]GWt5YZNfnoQ[/YOUTUBE] |
|||
|
2012-12-11, 11:05 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
看了影片用來測試摔落山谷的那台volvo巴士,如果發生在司馬庫斯照樣粉碎,影片中他已經快解體了,裡面的測試假人還有繫安全帶,一般人坐巴士或是遊覽車有在繫安全帶的嗎? 司馬庫斯那個山谷坡度比它抖,距離更長 司馬庫斯那個山谷就算坐在坦克掉下去,人可能都會被晃死,車子再堅固都不一定能保命
__________________
適時的歸零,何嘗不是件可喜的事[IMG]  [/IMG]
|
|
|
2012-12-12, 03:14 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
交通部 裝死很久了 明知遊覽車一堆都有問題 卻放任
業者自己也有很大問題 自己買怎樣的車會不知道? 別老是推給政府 把車架規定 用嚴 業者就只會出來哭 要補助 真的這樣搞只有國光那幾台原裝進口灰狗會合格...  但國光是不是把他退光了?
__________________
燦坤卡號:36378054 此文章於 2012-12-12 04:58 AM 被 eduso09 編輯. |
|
2012-12-12, 04:51 AM
#14
|
|
