|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 1
|
引用:
足夠核平大部分敵國的數量才叫做第二次核報復能力 否則那跟台灣弄幾個土原子彈打打福建上海的意思差不多 是可以造成敵人一些損失沒錯 但是對於本國被滅亡沒什麼幫助 |
||||||||
2012-09-19, 10:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
人家的政客敢不敢冒著幾個大城市被夷平的風險來圍爐，這是個很大的問題. 1X年前遲浩田就敢來恐嚇美國敢不敢用洛杉磯或東京來換台北...  |
|||
|
2012-09-19, 10:49 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
對美國只是鬧一鬧 玩一玩 會收斂的 ....
對日本嘛......將持有的日本國債瞬間倒出來 日本的很多家銀行可是會馬上放煙火的  中國可是日本現在最大的債權國 管他日本要不要QE 3分鐘內全倒出來 看你敢不敢吃 
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|
2012-09-19, 11:36 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
倒出來也要看有沒有人願意吃呀，現在可是QE3時期，市場上遊資極多。 如果全部被人接走，那根本沒效，才100多億美元，美國可是每個月四百億美元呢。 此文章於 2012-09-19 11:47 PM 被 aegis43210 編輯. |
|
|
2012-09-19, 11:45 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
美債也好, 日債也好 中國要是全部丟出來 債券馬上變成壁紙 傷人七分, 傷己三分 |
|
|
2012-09-20, 12:15 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
美國讓你們玩？！ 那就繼續玩他們吧，我個人倒是不反對你們玩 最好其他國家的大使也玩 不過我就納悶，為什麼會知道美國大使的出入時間？！ 引用:
那也得看當初怎麼談贖回的，對吧，這一點觀念還是得有 此文章於 2012-09-20 01:29 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
||
|
2012-09-20, 01:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 1
|
引用:
用東京換大概沒什麼問題 不過遲浩田也只是一條會吠的狗而已 因為牠是個沒權發動戰爭只能放放嘴砲的副主席 |
|
|
2012-09-20, 01:42 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
債券期限到才能贖本金，又不是說你倒就能換錢，誰鳥你啊。  |
|
|
2012-09-20, 01:46 AM
#18
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
現今中國跟過去八國聯軍比 今非昔比阿
何況當時八國聯軍 老實說那八國也沒派多少人 清廷當時實在太弱了 但我認為中國人還是玩玩居多 這些政府都好掌握 想當年美國炸中國大使館,民眾也只是禮貌性的送幾顆雞蛋 跟營火晚會慶祝而已 最近老大哥跟小弟真是多事之秋阿
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2012-09-20 03:07 AM 被 GT500 編輯. |
|
2012-09-20, 03:01 AM
#19
|
|
