![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
反正釣魚台就不是台灣的啦
就裝裝樣子,嘴砲一下 既然此帖,樓主說不要討論到政治 但卻又開此帖問其他人的想法 這不是矛盾嗎 這有什麼好討論的 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
不會,因為美國只要一通電話,台灣海軍就會乖乖撤回來了...
![]() 不要對某人的抗壓性抱太大期望... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台南古都
文章: 51
|
引用:
亞洲不知道有誰可以對抗這個強大的邪惡帝國唷 ![]() ![]() ![]()
__________________
2003年的帳號不小心陣亡囉 ![]() 人類最偉大的發明除了電力以外...就是酒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
日本和美國不會讓台灣海軍開到釣魚台 他們都有在監控 台灣軍艦不正常離開港口,日本早就知道了 以前老蔣幾次想要接近大陸,都被老美先制止 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
椰奶值班了. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
中國就釣魚島及其附屬島嶼領海基線發表聲明
新華網北京9月10日電 中華人民共和國政府10日就中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼的領海基線發表聲明。聲明全文如下: 中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明 二0一二年九月十日 中華人民共和國政府根據一九九二年二月二十五日《中華人民共和國領海及毗連區法》,宣布中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼的領海基線。 一、釣魚島、黃尾嶼、南小島、北小島、南嶼、北嶼、飛嶼的領海基線為下列各相鄰基點之間的直線連線: 1、釣魚島1北緯25°44.1東經123°27.5 2、釣魚島2北緯25°44.2東經123°27.4 3、釣魚島3北緯25°44.4東經123°27.4 4、釣魚島4北緯25°44.7東經123°27.5 5、海豚島北緯25°55.8東經123°40.7 6、下虎牙島北緯25°55.8東經123°41.1 7、海星島北緯25°55.6東經123°41.3 8、黃尾嶼北緯25°55.4東經123°41.4 9、海龜島北緯25°55.3東經123°41.4 10、長龍島北緯25°43.2東經123°33.4 11、南小島北緯25°43.2東經123°33.2 12、鯧魚島北緯25°44.0東經123°27.6 1、釣魚島1北緯25°44.1東經123°27.5 二、赤尾嶼的領海基線為下列各相鄰基點之間的直線連線: 1、赤尾嶼北緯25°55.3東經124°33.7 2、望赤島北緯25°55.2東經124°33.2 3、小赤尾島北緯25°55.3東經124°33.3 4、赤背北島北緯25°55.5東經124°33.5 5、赤背東島北緯25°55.5東經124°33.7 1、赤尾嶼北緯25°55.3東經124°33.7 . |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
http://news.chinatimes.com/focus/50...2091001005.html
日購釣島 外交部籲勿一意孤行 2012-09-10 19:33 新聞速報 【中央社】 外交部發言人夏季昌今天重申中華民國對釣魚台主權的一貫立場,呼籲日方不要一意孤行。 日本內閣官房長官藤村修下午說,「在今天的內閣會議中,我們同意儘快將尖閣群島3座島嶼收歸國有。」尖閣群島即台灣稱的釣魚台列嶼。 夏季昌傍晚接受記者訪問時重申,釣魚台列嶼是中華民國固有領土,台灣的附屬島嶼,主權屬於中華民國,不容置疑,呼籲日方不要一意孤行,應正視釣魚台列嶼爭議存在的事實,進一步與相關各方擱置爭議,以理性對話處理問題。 他說,外交部要求日本政府不要採取任何侵犯中華民國對釣魚台列嶼主權的片面作為,避免損及台日合作關係及激化東亞緊張情勢。 至於媒體指外交部將「召回」台北駐日經濟文化代表處代表沈斯淳,外交人士再次表示,如果日本政府執意將釣魚台收歸國有,會在適當時機請沈斯淳「回台說明」。 此外,外交部長楊進添今天未召見日本駐台代表樽井澄夫。1010910 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
既然有網友一直提到我開題所言的不要提到"政治",那我就說明一下,我的意思是不要明目張膽指名道姓的批評國內政治人物或政黨.
我以為開帖的說明大家應該都了解我的意思說.... 所有網友的回應我都有看,對馬海戰也有去看了,先謝謝回應的各位! 這樣說比較簡單,如果台灣海軍直接開進釣魚台海域的話,有哪些可能的變化? 有大大說美國一通電話我們就會乖乖回來了,也不會真的變成戰爭.倘若是這樣的話,開過去等老美叫了再回來,日本要怎麼回應?這樣是不是算是強而有力的宣示主權? 至少比去彭佳嶼有力多了 ^^ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
前提就不存在了
你認為要娘砲命令娘子軍衝前線的機率有沒有大於0 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
不用用到老美打電話~ 日本駐台武官去國防部關切一下就好了~ 上次越界海軍將領就拔掉了並且送軍法審判,你叫他們開到釣魚台那不是回來全部判國罪槍斃 ![]() |
|
![]() |
![]() |