![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
是沒錯,不過就美國而言,對未成年性侵罰的就只有重而已... 即使是師生戀,也有可能會判到七年有期。 這種東西幾乎絕對是終生監禁了.... |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
我想這畜生進監獄應該有的受了
![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
沒有正常的發洩管道
我個人覺得蠻容易出事情的 很多東西禁到不合理 反正不關大人的事 大人都有特殊管道 管平民去死
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 24
|
下面這篇文章可以供參考
老是聽到"違反其意願"這句話 就要知道到底哪裡有毛病了 我覺得有時候法官真的也挺衰的 http://sirius1701a.pixnet.net/blog/post/2102101 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
本站駐站法律達人:
髮官判的一點都沒錯,鄉民無知,媒體操弄!
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
心平氣和說理智的 如過判重那家人口都要丟給各位網友養到大學畢業大家願意嗎? 法官可是想的很多很仔細的判的,一點都沒錯 狼父還是要養家吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
說的好 根本原因就在此 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
心平氣和的問,如果受害者換成你....你願意被強姦到大學畢業嗎? 養家是他必然該負的責任,不能成為他逃避罪責的藉口. 不要再侮辱恐龍了.....至少恐龍還有腦子! ![]() 此文章於 2012-09-05 08:15 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
檢察官不會真的拿強制猥褻罪來求刑吧
引用:
如果真的是這樣... 那我看鄉民們除了酸恐龍法官之外,更應該要好好的看看那些恐龍檢察官... 法官不能自己隨便幫人安罪名,重點是檢察官怎麼提阿....
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 此文章於 2012-09-05 08:49 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
為啥不用準強姦罪?可以一罪一罰?
很少16歲還在念國小/中的吧? |
|
|