|  | ||
| *停權中*  加入日期: Dec 2010 
					文章: 341
					
				 | 引用: 
 所以囉 這老頭到對岸吃到甜頭了 現在又改口說話了 說一套做一套 還是那句話 人家人口多少 光吐口水就淹死你 更別說版稅只要抽個1NT 賣個1/14人口馬上晉升億萬等級 ------------------------------------- 吳念真說,有時到大陸經常被介紹為來自「中國台灣」,心裡會不高興,但也 " 不會當場抗議 " 。因為只有透過交流才能有機會傳達出自己的想法,進而影響大陸。 http://goo.gl/YU89Q | ||||||||
|  2012-08-24, 06:41 PM
			
			
	#11 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2006 
					文章: 202
					
				 | 那如何分誰是原版???? 誰抄誰?? | ||
|  2012-08-24, 07:38 PM
			
			
	#12 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后 
					文章: 79
					
				 | 剛好我前幾年買了本簡體字小說「道士下山」 上個星期去圖書館看到臺灣出版社出的繁體字版就借回家 當初簡體字版約150元(臺幣)買的共269頁,紙質雖不好但一分錢一分貨,便宜 這本圖書館借來的繁體版定價280元共342頁,紙質似乎是有好一點 神奇的是繁體字版,把[前傳]整個砍掉卻還是頁數多過簡體字版 我覺得臺灣出版社也很好玩 
				__________________ 猛犬注意 此文章於 2012-08-24 08:32 PM 被 埋冤狼 編輯. | 
|  2012-08-24, 08:29 PM
			
			
	#13 |   | 
| Basic Member 加入日期: Jan 2007 
					文章: 12
					
				 | 借我問一下,台灣這邊可以直接買大陸的書嗎 如果從淘寶買,運回台灣時會不會海關被查扣???      | 
|  2012-08-24, 08:40 PM
			
			
	#14 |   | 
| Master Member     加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞 
					文章: 1,995
					
				 | 引用: 
 天瓏書局 還是天龍書局 這家專賣簡體書 在重慶南路上  
				__________________ Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 | |
|  2012-08-24, 09:00 PM
			
			
	#15 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后 
					文章: 79
					
				 | 引用: 
 我是在上海書局(網路商店)買的 淘寶我只有一次買打火機被扣而已,也不知是賣家沒放進去還是怎樣  
				__________________ 猛犬注意 | |
|  2012-08-24, 09:40 PM
			
			
	#16 |   | 
| Silent Member 加入日期: Aug 2012 
					文章: 0
					
				 | 引用: 
 可以。 不会被查。 但是从台湾买书进大陆,政治类的书都会被查。。  | |
|  2012-08-24, 09:56 PM
			
			
	#17 |   | 
| Major Member  加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局 
					文章: 273
					
				 | 引用: 
 另,大陸的電腦書寫得好嗎?俺覺得參差不齊,台灣原本有很多優秀的土產電腦書,但近幾年來都絕跡了,為何?都被廉價大陸書打死了。 
				__________________ 「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 | |
|  2012-08-24, 10:47 PM
			
			
	#18 |   | 
| Elite Member      加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中 
					文章: 4,214
					
				 | 設計類書書籍相對少, 對岸一本設計史算是中文書裡相當齊全,各國設計發展都有提到.... 當年的我的我也買了一本,一讀之下,很難掌握, 這本設計史可不是寫"翻譯",是"編著".....這本書搞不好在台灣還是設計系熱門 後來在德國讀了幾本設計史, 偶然比對,才知到這本書根本就是抄襲翻譯, 還不是翻某本書,而是從不同國家設計史裡面截取 很難掌握是因為翻得爛,很多章節許多部分重疊是因為來源不是同一本書, 不同書都提到某部分設計史導致多處重複, 最後,最差的應該是.....從頭到尾根本不是同一人翻譯,猜或許只是老師底下的研究生 所以摻差不齊,同樣的東西被翻成數個詞彙,也就是大概最後統一校偏也草草了事 作者是院長級的,這本書還被列為指定參考 | 
|  2012-08-24, 11:18 PM
			
			
	#19 |   | 
| Major Member  加入日期: Dec 2000 
					文章: 125
					
				 | 天下文章一大抄,老共執行的蠻徹底,抄來抄去的結果,VC++的書還在6.0 版打轉。   | 
|  2012-08-24, 11:30 PM
			
			
	#20 |   |