|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
我是覺得 x86就繼續放給其他協力廠商做就好 不用自己來 即便是微軟有能力 兩個版本做到一樣輕 一樣博 但除非電池科技有突飛猛進 不然 隨身多帶個行動電源 甚不方便 失去了平板的原意 至於rt 微軟可以自己做 之前就聽過 即便app沒多少 在草創初期 能與office整合好 這樣對於商務人士就非常夠用 我是覺得 應該不差 |
||||||||
2012-08-23, 11:08 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,052
|
>>RT 版本一開始你會沒軟體可以用，簡直是買一台只能上網的平板
微軟自己都說過了，win8 RT平板上市時會有超過十萬個現成的app可用，哪會完全沒app可用？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
2012-08-23, 11:25 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
引用:
基於.Net開發環境 沒有軟體可用不可用的問題 引用:
Marketplace目前已經超過這個數目了 這句話還有一個意思，就是以前WP7.X的軟體 在win8 RT/PRO上也可以用
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2012-08-23, 11:54 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
請教一下 為何WP7.5 7.8的軟體 能放在X86 ARM架構下執行?  |
|
|
2012-08-23, 12:20 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
引用:
.NET把他想像成是MS自己的JAVA就好了 同樣都可以是一次編譯到處執行
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2012-08-23, 12:42 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
原來如此 ~感謝  |
|
|
2012-08-23, 01:08 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
請問實際上有什麼須求要在平板上裝WIN8 Pro?
不要說 WINDOW RT 不能連 VM  ......此文章於 2012-08-23 01:47 PM 被 result12 編輯. |
|
2012-08-23, 01:43 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
WP7 也是目前推了那麼久，說真的堪用的 App 很少，而且很多都是假的，或是套用別人服務而且還要收費 不要太期望 RT 的 App ，因為 Pro 可以用一般標準軟體，如果你是開發商，你要開發一個所有人可以用的 App ，還是一個很少人可以用的 連硬體廠商都覺得 RT 市場不明確，而不想投入，那軟體開發商當然也會觀望，畢竟 RT 並不是用 .Net 就可以直接移轉這個好康
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-08-23, 05:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
野口隆史先生
您應該是這方面的專家 學生時期一直覺得Java的效能實在上不了臺面 請問同樣是類似VM的架構 微軟的.NET跟Java的 VM 哪個執行效能高? 引用:
|
|
|
2012-08-23, 06:00 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,052
|
>>WP7 也是目前推了那麼久，說真的堪用的 App 很少，而且很多都是假的，或是套用別人服務而且還要收費
這種情況在ios跟android平台上比比皆是，android平台上情況更是嚴重，wp7跟ios至少還有點過濾。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2012-08-24, 02:30 PM
#20
|
|
