這其實正是我的含意之一. 央行不管怎麼球員兼裁判玩數字遊戲, 不要說2.67兆, 就算賺再多十倍對於實體經濟也沒有屁用, 因為那不是真正在賺錢.

怎麼不會是真正在賺錢？
他賺的主要是和外國匯兌往來的價差
外國賠了我們就賺了
哪裡球員兼裁判？
外國人打假球故意輸給我們賺？
這些錢確確實實入了國庫可供使用
怎不是真正在賺錢？
重點是他賺錢的比例佔國家收入年年增高
更突顯了我國實體經濟不斷走下坡的事實而已
國庫的錢對實體經濟有沒有用本來就是看政府怎麼用的
怎麼會有這種錢沒用那種錢有用的道理？

以央行對於利率匯率的掌控能力, 當然是球員兼裁判. 這些人若離開央行還有辦法賺2.67兆才是真的厲害.

央行這種賺法如果有用, 那簡單嘛. 既然央行這麼多交易天才, 那政府就應該讓這些人專職玩外匯, 把外國人的錢全部賺過來. 全世界都要被台灣踩在腳下, 哈哈~

低匯率高物價,那裡面不知道有多少是小老百姓的錢換來的,
如果當年匯率26的時候就直接停在那現在也不會那麼辛苦了.

你到底懂不懂央行的任務是在做什麼？
穩定匯率和物價等才是它的首要任務
賺錢是順便的
也就是說他並沒把目標放在賺錢
所以真的有人嫌他不夠積極不然可以賺更多
但他並沒忘了央行該做的事是什麼
有些事反過來說
用穩健保守的方式看起來賺了很多錢
你會質疑怎不更大膽投機一點可以賺更多
但你怎不想大膽投機也可以賠更多？
我真的搞不清楚你在酸什麼意思的？
政府負債你也不爽央行賺錢你又不高興
那要怎樣？

"這些人若離開央行還有辦法賺2.67兆才是真的厲害"
廢話
2.67兆是入他口袋嗎？
諸葛亮不做軍師要去哪裡指揮千軍萬馬

原文出處〈今周刊〉每年暴賺2000億 揭開央行賺錢神話 節錄部份


光衝擊二來說... 臺灣大部份物資糧食都仰賴進口,
匯率貶值等於讓大家多花錢買進口貨物, 荷包變相縮水

別讓人出賣了, 還把人捧得老高好嗎?

對對, 2.67兆盈餘目標都是很消極賺來的, 更顯示外匯局這些交易天才是多麼的驚人. 台灣政府能以微薄薪水留得住這些獨步全球神等級的人物, 真是萬幸.

你能保持天真赤子之心, 也是相當難得.

so？
你到底想說什麼不用扭扭捏捏的
人材走你不爽人材留你不屑
見識了酸民的本事了今天

匯率調整本就兩難
貶有上述壞處
但別人都在競貶你不貶出口死的更慘
照你說的以前貶到40比1美金
台灣應該滅國了？