|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 82
|
真的一定要主動式?
我不建議 我曾經幫一位網友改價值35k左右的主動式喇叭.. 所有改法都是網友指定的.. 給他建議又不聽= =....很硬 這對喇叭評價蠻高的..很多人推薦 但我一聽....好難聽 改了以後有比較好但還是不好聽 講難聽一點.. 買個不到1萬擴大機+1萬出被動式喇叭還比它好聽很多 可玩性也較高 |
|||||||
2012-07-02, 12:39 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我覺得問題不是出在主動式或是被動式上面 而是有的人不懂自己想要的是甚麼 至於改裝的話 牽涉的太廣 有的人喜歡把原來暖音色的改冷 有的人喜歡低頻多 有的人喜歡潤耳 每個人的需求都不同 我個人聽過最好聽的就是主動式喇叭發出來的 很多音樂監聽喇叭也都是主動式的 在理論上來說 ~ 主動式喇叭的優點比被動式的更多  |
|||
|
2012-07-02, 01:59 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
主動式喇叭的優點，在於喇叭線很短 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-07-02, 04:04 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
主動式喇叭的優點，在於內建擴大機的推力和單體的配合
經過設計配對幾乎可以100%發揮單體實力 被動式喇叭，單體、阻抗百百種，擴大機有的A類有AB類... 隨便湊再一起真的能算推得"好"? 更何況很少人聽過自己喇叭發揮100%的聲音吧?更別說還有中間的喇叭線 舉例來說: 3萬多的Adam A5X 的表現，你去比較3萬多的 被動喇叭+擴大機的組合 根本是被打假的，無論是細節、音場、低頻延伸，控制力，Adam 遠遠勝出 |
|
2012-07-02, 04:36 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 82
|
建議多跑幾家店面試聽看看(含DIY工作室)
包含主動..被動喇叭都給它聽 擴大機也可以聽看看管機的聲音 自己喜歡再買 有空可以去myav趴文 會對你有收獲的 |
|
2012-07-03, 12:48 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 90
|
引用:
訊源真的會差很多，小弟我用 EMU 0404 USB 搭 Fostex PM0.5, 本來在聽 鋼琴師與她的情人 主題曲MP3 沒什麼特別感想 (音質)， 但…當我去買了CD回來比較了一下，音質跟細節真的是差太多了。 (超級木耳，要實際比對才感覺得出來  )其實還有很多例子，所以一些我比較喜歡的樂曲，我都會盡量去弄到WMA檔，或是自已買原版CD。 話說遙想我在買這二個東西的時候(音效卡+喇叭)，賣家都有問我是不是有在玩音樂，當我都回說只是買來聽音樂的，二個賣家都覺得不可思議阿 此文章於 2012-07-03 12:59 PM 被 dEZSky 編輯. |
|
|
2012-07-03, 12:52 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 82
|
引用:
mp3不準,音質太差了 像我在幫客人調音或改機都一定是用APE或FLAC檔 又或者用黑膠轉出來的檔案.. 黑膠轉出來音質比cd, ape或flac還要好聽 但偏偏mp3又是比較好取得 雖然訊源很重要 但擴大機,音效卡,喇叭等還是有差 只能說要自己喜歡的比較重要 |
|
|
2012-07-03, 06:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我不太明白為何就理論上來說主動式喇叭會比被動式好? 理論上來說應該是相反吧. 至少主動式喇叭必須犧牲箱體一部分空間容納電源處理還有控制鈕，我想這個光是電路底噪就是不小的問題，還有串聯在一起的箱體受限於線材長度連擺位都是問題. 現在一些廠商推出2.1+1或2.0+1系統就是基於這樣的理念, 至少廠商宣傳是這樣說的. 此文章於 2012-07-04 11:35 PM 被 carage 編輯. |
|
|
2012-07-04, 11:33 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 90
|
引用:
就我用的 Fostex PM 0.5的經驗可以回答你的問題: 1. 它每個單體各別有自已的放大電路在裡面(各別有電源線要接上電源，每個單體的音量要各別調整，因為音量旋鈕在背面，所以我先調到一定的音量，再靠0404 USB的音量旋鈕來控制)；不像大家外面常買到的主動式喇叭，只有一個單體有放大電路，另一個單體則是串在一起的。 2. 底噪問題，我會換E-MU 0404 USB + Fostex PM 0.5主要的原因是，本來的便宜主動式喇叭會有底噪，受不了才換的；剛開始換…單體的音量調到約2/3的大小，在無訊源的狀況下就會有很明顯的底噪，但…交叉測試後…發現把二個單體所共用的延長線的插頭接上轉接頭(三轉二的轉接頭，也就是把接地功能去掉)，就完全沒底噪了(除非你要耳朵靠在單體旁邊仔細聽才聽得到很微小的底噪，一般使用可以完全忽略)，如此表示這個系統的底噪問題，主要是接地迴路被外部其它電子產品干擾的問題 (沒錢搞獨立電源阿 XD) 3. 至於線長跟擺位的問題，由於監聽級的主動式喇叭通常是獨立放大器，所以接線擺位不會受限，再加上監聽線的主動式喇叭可接受 平衡訊號 (可使用在30公尺以上的距離，不會有衰減的問題) ，所以線長跟擺位是對監聽級的主動式喇叭來講是沒問題的。 其實小弟我也都不懂，這些答案也是東西都買來用後，才開始爬文的 XD 我會買這二個設備來用，純粹只是解決聽音樂會有底噪問題+自已的花錢慾望阿 目前使用下來還滿滿意的 (因為是木耳  )，不過有個小抱怨，就是Fostex 單體後面的電源開關不是很好，用久了就會開始失效了，我只好自已拆開把裡面的電源開關 by pass，靠延長線的開關來使用 XD此文章於 2012-07-05 02:03 AM 被 dEZSky 編輯. |
|
|
2012-07-05, 01:53 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 82
|
其實說真的,我也不是很懂為啥主動會比被動好?
你說單體各別有自已的放大電路在裡面,雖然很燒但這樣不會有相位問題嗎? 不會自己唱自己的?本來是很均衡的,高音轉稍微多一點,變成高音較突出.. 若靠自己去調到平衡,但真的原音就是這樣嗎? 即使是平衡電路也是會有衰減問題,不可能完全沒有,只是比single end好而已, 但也要先知道裡面做的是真平衡還是假平衡? 若沒專線,不要用延長線,可以用隔變,相信聲音會讓你驚喜的.. 擺位跟主動式,被動式或者監聽級喇叭是沒有相關的... 但擺位很重要,擺位擺的好,整個定位會明確,形體清楚.. |
|
2012-07-05, 09:29 AM
#20
|
|
