我之前也是當RD，當然知道問題很多，也是因為問題太多才會想換工作。

實驗室是外商，目前著眼在新的實驗室建立過程跟以後發展。

其實工作項目都是有經驗的，只是公司型態不一樣，台商 vs 外商實驗室。
研發過程會不會參與到，面試時也沒提到，只說了一句RD設計的不會有問題，問題出現你要負責找出來並且解決。
當時os就想說：RD 我也當過，怎麼會說設計完就一定沒問題 =。=

看這樣，
當然是去檢驗公司啊!!!!!
這間大頭(面試者)不懂RD啊~~
去了包你死很慘~

單論工作的話
產品開發驗證那個風險會比較高...
實驗室檢驗流程固定
另一個的話，流程沒建立好、以及責任歸屬問題，很容易成為砲灰
並且工時應該會跟RD掛勾，也就是說RD工時長、你的工時就長
產品開發流程、你算是最後階段，所以時間也是最少的那個，都被前面的壓縮掉了
最可怕的是...有很多時候...即使你測試沒過
還有會有各種壓力要你給它過...沒事就算了，出事就你扛
總之產品開發驗證需要足夠的能力(不是工作能力)

我只是月薪30K，國中畢業的工人，虛長你幾歲不敢自稱前輩，建議你當我是路邊碎碎唸的糟老頭。

就你給的條件，我大概可以給你一點分析，不過最後的選擇還是要看你自己，因為那是你自己的事。

我對驗證這個領域不熟，頂多是跟著 HW RD 去實驗室測過 EMI、ESD 等等，實際上大部份時間是在打屁喝咖啡，順便看看我的驅動程式跟測試程式有沒有問題，所以我不能給你專業上的建議。

我覺得你實際上要問的應該是：這兩個 job 對你的 career 會有啥幫助。
我在這裡穿插一點英文，並不是要賣弄學識，是因為我覺得中文沒有對應的詞彙能明白表示 career 跟 job 的差異，有些雜誌跟書會把 career 翻成職涯，大概能稍微說明 career 是什麼樣的東西，當然這不是我發明的，我也是看書學會的，這裡也暫且把job翻成工作，career翻成職涯好了。再說一次，我只是月薪30K，國中畢業程度的工人，只是不小心多看了點雜書而已。

依照你的狀況，我猜測你之前的工作大都是與驗證相關，很有可能是類似公司2的工作，但從內文看來，你卻又想做RD，也因此公司1也才會成為選項，我覺得你應該很想去公司1，但是對未來又不是那麼的確定，由此看來，你對你的職涯似乎不是那麼明確，我覺得你應該先想想看，你的職涯是什麼，你當前能選的工作又是什麼。

另外，公司前景、上司同事、工作環境這些對工作都很重要，但這三樣東西，實際上來說，對你的職涯都不是正相關，而且這類東西大都是進公司後才能知道，也因此這些東西不該放到考慮清單裡。

實際上來說，無論怎麼選，你做了多少的努力，際遇跟運氣才是決定你未來的一切。

所以，正解是：































選錢比較多的那一個！

感覺就是個吃大便的職位啊
還不能不吃才是慘

這真的很奇怪, 驗證功能的話一般就只負責驗證, 有問題還是丟回RD去,
要做驗證的人擦RD屁股這實在不合常理。

關於job和career應該看看這個
[YOUTUBE]lHRh8ANPhUk[/YOUTUBE]

XD 這個看過了，真的很不錯。
我其實是在搞笑啦，我上面寫一大堆看似正經的廢話，
只是要突顯我答案的無厘頭而已。

如果真要說，我是覺得樓主該選實驗室啦。
公司1，一看就是個屎缺，早就不該列入考慮，除非你有特殊目的。

公司前景、上司同事、工作環境這些對工作都很重要，這真的是要到公司才知道。
上份工作上司同事都不錯，但是工作環境與前（錢）景看不到，所以才會選擇離開。
上份工作是當RD ，而公司裡的儀器設備是我去找，sop也是我建立出來的，才會對儀器比較了解，這是小公司的好處或是說悲哀吧。