|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
沒到這麼貴吧..我以前買一包50,那時候如果連50塊都湊不出... 已經不是苦不苦的問題,大概是接近快餓死的程度吧 |
||||||||
2012-06-04, 06:01 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
當時用不起+1
小學班上40幾人,書本上有書套的不會超過5個 可能現在看10元沒什麼 不過當時班上能跑福利社的也沒幾個人 連零用錢都沒有,怎麼可能奢望家長會把錢花在那上面 我國中打電動也不過是去偷摸老爸口袋10-20元去打...一場5元 此文章於 2012-06-04 06:18 PM 被 solosbye 編輯. |
||
|
2012-06-04, 06:16 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 而且用的人通常成績沒太好. 
__________________
 10年 |
|
|
2012-06-04, 06:18 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
一堆人小時候包書套包習慣了
長大後什麼阿撒布魯都會想要包一下 所以後來才有了手機包模筆電包模汽車包摸.... 以上純屬個人看法~~  |
|
2012-06-04, 06:21 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
引用:
我倒覺得不是買不買得起 而是父母覺得沒必要浪費這個錢 所以印象中小時候只買過兩三次書套 後來我媽都要我用月曆紙包課本 |
|
|
2012-06-04, 06:24 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
書套就像尿布，家長預期小學生會把課本搞爛，到了國高中課本怎麼丟都無所謂了
|
|
2012-06-04, 06:32 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
喔? 包個書套有那麼難嘛?
.... 不就是把上個學期的書套拆下來包這學期的新書嘛 ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  |
|
2012-06-04, 06:35 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
好貴是跟一般書套比的， 我記得20年前那個雙層書套好像比一般書套貴70％左右吧。 國小時候沒有零用錢， 當時家裡又正在繳房貸，連自強公車都坐不起， 課本要包書套是導師規定的也就算了， 但家長當然不可能讓我們花那多餘的錢買貴鬆鬆的雙層書套...  他們怎麼可能覺得有那個價值呢。 此文章於 2012-06-04 06:36 PM 被 kaosc 編輯. |
|
|
2012-06-04, 06:35 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
我覺得更多是學生自己想不想買的問題..買那書套算不上啥有錢, 坦白說我自己的零用錢就夠了。同學一堆真的有錢的是超任,sega,saturn gameboy....外加一堆卡匣,一堆漫畫等...以上我一個都沒有~"~, 基本上也沒買過啥玩具這才叫沒錢人... 哈比書套那個年代的台灣,還算是富有的,雖然有遭遇到台股12682+房產泡沫 但電子業的成功迅速地帶來復甦跟成長~ |
|
|
2012-06-04, 07:10 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 16
|
這個書套我不知道的說
我不清楚他是雙層的 也不知道他有卡通圖案 |
|
2012-06-04, 07:11 PM
#20
|
|
