![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
應該請那些採購及施工的相關人員,完工後一倂進駐廠區三年,以人頭擔保施工品質
![]()
__________________
http://depositfiles.com/en/files/qfhjjceb2 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
你一定不是念工程的。 就像有些塑膠不防紫外線,如果用在汽車,前幾年一定沒事,但是五年後一定裂掉,而車用塑膠正常應該晒太陽20年不能有事 而這批電線裝上去就是用到核電廠報銷,倒是受輻射影響劣化,就算非核電用,我也敢保證不會在三年出事,但五年十年後我就不敢保證,而你只要求完工後一倂進駐廠區三年呵呵,標準真低。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
填不平的無底洞應該有更驚人的幕後,只是誰要去做消波塊
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
只要求3年太低了.相關人員請直接常駐.不得移民搬家. <--好像違憲耶.
![]() ![]() 沒電也沒差.早點睡覺. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
挖得太多 台灣政府又要追加預算 不斷的要錢 印鈔票 舉債 加稅 樣樣來 小心跟自己荷包過不去 我覺得根據過去經驗 有錢好辦事 個人盡量累積存錢 一旦發生災難 直奔機場 快速離開 方為上策 等風平浪靜 再來評估 事情還沒到 不要想太多 此文章於 2012-05-16 09:10 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
查下去就要動搖國本了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
核四變更設計數百項 核安堪慮
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7095574.shtml 「我覺得核四最好別運轉」,承辦核四採購弊案的專案小組說,許多變更設計是否符合安全需求,實在令人擔憂;他說,行政院原委會主委蔡春鴻也曾說「不相信台電所提核四運轉安全無虞的報告」。 台電現在變落水狗,人人喊打。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
早就有人在講了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
為了杜絕弊端,台電辦公室應該強制搬到各核電廠內就近監督... ![]() |
|
![]() |
![]() |