![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
好冰冰.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
弄到現在, 連個書包減重都弄不好~去給人x一x比較快啦
![]() 等你發現補習更多時, 都不知道過幾代了! ![]() ![]() 此文章於 2012-05-01 07:52 PM 被 mount 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
沒有一次成功,只有愈來愈多
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 345
|
引用:
有夠台肯的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
從未實施的計劃:書包前背 還好這計劃沒實現,不然街上清一色都是扁掉的包子 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
以前也只聽說過國中生補英數理化的, 前幾天聽鄰居小孩說要去補社會, 幹! 現在連社會都要補, 不知社會是要補些什麼? 當晚全程戴著, 這事真的不能有意外啦! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 76
|
當我看到國中基測要加考英文聽力時,腦中只閃過"又要多補一樣"跟"補習班又多一樣可以賺錢"這兩個念頭.連我這種只有專科畢業的都知道的,部長你不知道嗎?
若補習更多就調整,什麼時候才是完整,可行的教育政策. 可以一次到位嗎? 不要邊做邊改. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
我們的教育,教學內容過多與太難,導致學生要花很多時間消耗,要不然則是需要補習班抓重點多練習考古題
照成我們的教育填鴨了一堆考試用的答案給學生,卻沒讓學生練習找方法得到知識 很多人失去閱讀的能力,出社會後還妄想用以前那種有解答的學習方式應付工作與人生 而且變得討厭唸書,不想學習,會輸那些歐美知識份子不是沒原因的 但歐美國家不唸書的很多,整天吃喝玩樂無心念書,很多成人基本能力不足,照成社會問題 所以各個國家教育方式都有其優缺點,我的建議是要教少點簡單點,但要真的了解其知識比較好,要化繁為簡 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 路邊
文章: 340
|
上次教改也說要讓學生減少補習
結果我十幾年前高中時文組補習只要補英文數學 現在卻是每科都要補了(國英數歷地) 到底哪裡減少了? |
![]() |
![]() |