![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
老師不是常跟我們說:你好的不學學壞的? 會騎機車就會騎腳踏車,自然從最簡單的轉換啊,然後再推己及人. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
何必處處尖峰相對 改成 "輔導自用車改騎自行車不就得了,日本人都市也一堆腳踏車,歐洲現在騎自行車也越來越多" 不是皆大歡喜 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
日本125cc摩托車不用兩段轉 喜歡舉日本例子的人總是自動選擇性忽略 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
沒人該為錯誤決策負責嗎?人民的錢真好敗
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
恏聾兵:有錯誤的決策嗎?一定是你看錯了。這一切只是試辦啊!試辦啊! 敦化自行車道花1億多 郝:只是試辦-生活新聞-yam天空新聞 引用:
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
刷個PU漆要一億,看來這才是台灣的高科技業
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
我們的機車數量大,不規範能行嗎? 一大群左轉,被逼到內線的機車,汽車稍為A柱視線死角,就是車禍. 日本機車少,左轉可以慢慢由外線大轉彎,而且他們守規矩已經根深蒂固,臺灣人也不能比. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
機車數量大那應該交通規則要以機車為主啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
聽你這麼一說, 我原本以為師大路那個自行車鋼構吊橋"可能"是世界上最昂貴的, 現在看起來也算值得! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
民脂民膏
預算就這樣浪費掉了 結論:又如何!? |
|
|