![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我也覺得判刑無理,畢竟為了貓(動物),把人判刑,很怪. 但是,虐貓者明顯有精神方面的問題(一般人不會這樣做),這沒有爭議. 我覺得判強制戒護,接受精神科治療,直到復原為止,比較合理. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
鬼島官員嚴正駁斥:高工時虐待護士重罰了8萬,虐貓罰6萬;怎可以說人不如貓 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
一時失察,我錯,你是對的,感謝提醒! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 警視廳
文章: 55
|
你才病了
我還覺得判太輕勒 最好關在精神病院裡一輩子 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
其實這地球不是人類的,其他物種也有生存權利.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我覺得這種話都是唱高調,沒什麼意義. 我想,如果今天立法,其他物種可以和你分不動產產權,你應該會舉雙手贊成吧. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
你打蟑螂、蚊子的時候怎麼不這樣想? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
地球不只是人類的沒錯,但法律是人類的
不然叫貓、狗來開庭阿,司法官將貓、狗、鳥語列為必考 牛、豬、雞的權利也顧一下吧 除自然人,很難以其他物種作法律行為或規範對象 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
這咖的問題是他現在的對像是貓~是這些動物~
哪天轉移到人身上時就...... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
又看到這種混淆視聽, 如果這些東西危害到你(即使是潛在風險),打死是應該的不是嘛? 今天那些貓有危害到人? 如果有危害打死就算了, 理性分析的話,虐待這種行為怎麼看都很奇怪... 我是不懂這種行為背後有什麼意義。 但這種虐殺弱小帶來快感的人,如果轉向同是弱小的小孩、婦女,危害不會小。 歐美有不少變態殺人魔的案例就是從小開始虐殺動物... 人類這個種族破壞性太強了,立法管制濫殺動物也是必要的吧? |
|
![]() |
![]() |