![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
這也很矛盾 日中為了釣魚台交惡,只有台灣在旁邊看 奇怪,人家兩國都侵入自家領土了,也沒看見政府有驅趕動做 這樣口口聲聲說釣魚台是我們的誰相信啊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
這位日本國東京都知事跟中華民國台北市市長一樣
都喜歡做一些越俎代庖的事 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這邊看到的不知真假 http://ilovetoritani.seesaa.net/article/163716058.html 1958年(昭和33年)11月:北京の地図出版社、『世界地図集』発行。 尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。 1965年(昭和40年)10月:中華民国国防研究院、 『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。 尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。 1970年(昭和45年)1月: 中華民国の国定教科書「国民中学-地理科教科書第4冊」(1970年1月初版) において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本-名で表記されている。 簡單說就是中台早期都有出版品說是日本的領土 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
這個問題記得上次就有日本記者嗆外交部: 既然你們說是你們的 那幹嘛不對中國抗議 外交部的回應: 阿...你看後面..有外星人來了(反正我們是中國的一區不是?) 菲律賓之前偷了一個有駐軍的島 政府還不是什麼都沒說..乖乖吞了 到現在那島也沒再拿出來炒過 別對釣魚台太認真
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
我方將派出樂羊建設進行都更圈地工作
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
這個網站確實有以前教科書把釣魚台話給日本的圖 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ARR7C...rticle?mid=1582 看了就知道政府有多虛偽了
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
就說台上唱戲的是瘋子 台下看戲的是傻子阿 當你有實力世界第一的海軍之後 你要說夏威夷是你的也可以阿 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
引用:
日本方面對釣魚台越來越升級其重要性 是不是準備要開發了,所以在鞏固其主權宣示 但是中華民國也是對其有主權宣告 但是動作是僅止於口頭而已,最大的忌諱就是怕兩方交惡 還有你說南海有個被非律賓拿走的島是哪一個? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
敦謙沙洲 說錯了 是已經滅亡的南越 島上還有國軍駐軍 趁有颱風 島上駐軍回太平島避風頭 南越就登錄了
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
民國8年那張感謝狀正確性是沒有疑問的,當時整個台灣都是日本領土,何況一個釣魚台。 1958-1970年間兩岸的地圖上標什麼名字其實不重要,因為當時釣魚台不在日本手裡(其中幾年國軍還駐防在該島上),當時整個琉球都還在美軍的託管之下,當然也輪不到日本主張釣魚台主權。至於地圖為何用"尖閣諸島"名稱,我想應該是出版商直接拿日本出版的地圖來抄所致,不過地圖上標哪個名字,和該島主權屬誰也沒有關係,台灣在明鄭、清朝、日據時期都叫台灣,不會因為名字沒變,所以還歸日本或大清帝國所有吧? 釣魚台問題的關鍵在於1972年美國將琉球主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本,然後才開始有各式保釣運動持續至今。 |
|
![]() |
![]() |