|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
不就是那全省1500萬輛的禍害 ...  如果交通政策要提高「大眾運輸系統」的使用率， 施政可能著力的「關鍵點」(Critical Point) 已 顯露無疑!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2012-04-12, 11:55 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
重點是總統大人出入都有整排車隊 以單人行動的油耗來說、他是台灣最耗油的個人 請總統大人先用大眾運輸工具當主要工具再說！  |
|||
|
2012-04-12, 11:56 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
國家元首有安全上的考量 所以這是不可能的 不過話說回來 ~ 他會不會成為第一個就職典禮上被扔雞蛋的國家元首??  |
|
|
2012-04-12, 12:01 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
不認同對方，就說他們是禍害....... |
|
|
2012-04-12, 12:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
我們這邊公車一天沒看到幾次...
而且路線也少... 大眾交通工具除了台北之外效率極差... |
|
2012-04-12, 12:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
要知福了
只會說白痴話不會做事真的要知足了，萬一做起白痴事來，那才痛苦............  全民歡喜迎油價上漲！ |
|
2012-04-12, 12:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
很有駝鳥的fu... |
|
|
2012-04-12, 12:11 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
理性來看水電油價是一定要漲
漲價看起來虧到，但是其實並沒有 因為補貼及壓低價格耗掉的成本遲早會爆出來 而且最後也是一般百姓買單 那個時後會更慘所以才要回歸市場機制 環境會自己去調配 但偶發現好像很多人都沒有理性思考就開始先罵 完全被媒體牽著走 怪不得做生意的朋友說多數人其實很好被煽動及欺騙 此文章於 2012-04-12 12:23 PM 被 leaderag 編輯. |
|
2012-04-12, 12:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
333333333333333333333
此文章於 2012-04-12 12:39 PM 被 abai 編輯. |
|
2012-04-12, 12:29 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
漲價看起來虧到，但是其實並沒有<====這是3小 不然水電漲價 我還賺到是嗎?? 還是他漲價後收我比較少錢?? 還是他把所有的補貼都取消 我稅金少繳一點?? 我也百思不得其解......為何漲價 總是會有人出來護航 莫非要跟大陸一樣 歡喜迎漲價 要回歸市場機制很簡單阿 把所有的補貼通通取消在來說拉 使用者付費不是嗎 |
|
|
2012-04-12, 12:42 PM
#20
|
|
