![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
多謝狼大分享的測試文, 300W~500W區間,似乎沒甚麼好貨, 3路以上12V的PSU,台灣能買到的款式一隻手就數完了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
在這邊順便問一下,狼大所說的"獨立12V功率級",是指那一路12V都要有獨立的保護嗎?好像很少廠商採用這種結構?成本高?有什麼好處嗎? 因為我看很多POWER都是"總路"電流不要超過多少就不會啟動OCP 另外單路有沒有所謂的OCP呢? 在01爬文有看到一段話: "單組的OCP 就是 OPP,是經由過功率 & UVP 來達成.要盡到保護狀態的話,就是12v 的輸出要到達額定功率的120% 造成電壓降低,再用12v UVP來保護. 只是這樣進入保護所需的時間很長,也容易造成東西燒燬." 因為現在有很多便宜12V又夠力的單路POWER,只差在沒有固態電容而已,但是一分錢一分貨,總要有貴的理由吧? 另外就是,一般POWER很多人注意有沒有OCP,還有什麼保護是挑選的時候要先在意的呢? 有請各位分享給小弟經驗 ![]() 此文章於 2012-03-17 10:55 PM 被 TIDUS30536 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
1.獨立功率級,大多是從一次側橋式整流後就分割開來,每組功率級有自己的APFC電路、開關晶體、變壓器、二次側整流元件及控制電路,在電源內空間有限的情形,靠使用多組功率級方式來增加電源輸出量,功率級間也會有對應的保護電路,當電源異常時就會關閉電源輸出,缺點就是成本很高,元件數量多構造複雜 2.單路也有OCP,但其實這時的OCP效用已經不大,以目前偏重12V的電源結構,單路12V的OCP與OPP的動作點已經很接近了,所以只能針對嚴重過電流或是過負載情形來啟動保護,對於低阻抗故障無法有效檢出,這時電源會當成大負載去推(只要在其額定內),故障點被大電流流過,會造成更嚴重損壞及安全問題 3.OCP主要活躍的地方,在於多路12V機種與3.3V/5V發生故障情形,這時OCP才可以有效攔阻因電流超標可能導致的異常 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
謝謝狼大 ![]() 再請教一下,那獨立功率級的PSU有麼優點嗎? 新巨500~600W應該不是採用這種結構,也就是說它的電壓穩並不是獨立功率級導致的 另外獨立功率級可以合併輸出嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
獨立功率級主要優勢,可以避免回路中用電量大負載拖累/影響其他裝置供電 多功率級跟穩定性無絕對關係,反而單功率級機種不用擔心其中一組功率級故障導致停擺 可以合併輸出,但必須要一組load balancer(負載平衡器),偵測兩組輸出電壓與電流並平衡之,所以一般多功率級機種大多"各司其政",分別供應不同裝置 |
|
![]() |
![]() |