![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
漂亮又不複雜才不錯,現在只看圖說不準,不過我還是覺得到最後應該還是把怪東西都關光光,畢竟工作用的電腦,花花的很不舒服,像是AERO特效,工作用電腦有開的,我這行還沒看過,都是用最傳統的配色。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
XP: I don't care
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
AERO的價值不在於它透不透明花不花色 而是把視窗的圖層用3D的方式去運算 理論上可以減輕多個視窗在交疊時CPU的負荷 也可以讓更多軟體設計出不同的GUI運用,例如vistaswticher、winlauncer等等 所以也是有人把windows 7 的visual style設計成傳統配色或是gnome的工作站風格 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
了解,可是到後來還是一樣的結論,因為透明3D等等特效,對工作用反而是種干擾,所以不管他運算的輕重,我們同業的公司,跟我們公司,我看都是把特效關掉,用傳統配色,這時AERO的價值在哪已經不重要了,因為華而不實,沒用。 我覺得Windows的UI問題不在圖型特效這些,而是UI的人因設計,東西藏來藏去,功能東一個西一個,同樣的設定,及功能好幾種access的方式,檔案管理階層等也都不直覺,特效這些一直改的東西,反而不重要。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
沒有IE 那開機要怎麼上網? ![]() 不想用移除就好 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
我們顛倒 辦公室裡有 win7 的都用 default 的設定 誰沒事去改他… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
換湯不換藥
多此一舉的感覺... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 違卵要另外附贈Firefox , Opera...等流覽器安裝CD... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
安裝的時候提供瀏覽器選項; 但有可能只有ie是最新版本,其他都是很老舊的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
左下的黑色底win圖案終於拿掉了
用預覽版一直看那區塊很不順眼 希望Metro介面能跟附圖一樣簡潔,預覽版剛裝好一堆雜七雜八的App |
![]() |
![]() |