PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者TIGER123
我是95年購入的大同46吋面板, 852*480的解像度,
當年價格還要5萬多元, 號稱面板5萬小時
用到今年進入工程模式, 顯示才用了4千多小時, 趨動板就快掛了(是否PDP高壓系統散熱不良的關係?)

原廠開價6500元, 也不太想修理了
之前有網兄做過同款的PDP電耗測試, 約莫在350~400W間游走
PDP的耐用性讓我蠻失望的, 這也是想換LCD的原因之一 ^^

抱歉!

小弟也有玩過聲寶的電漿(在廠商那邊), 聲寶&大同電漿的特點就是採用低成本的韓系電漿面板(早期還有用過松下), 多半主打720P跟低價位市場, 特點是可以用相對便宜的價格來買到大尺寸&電漿的產品... 但缺點就是電漿的優勢畫質表現較差, 以及耗電量較高很多.

誠心地說一句:若您用聲寶&大同這幾款電漿表現, 來斷定Panasonic電漿的表現... 完全是非常偏頗的.

小弟跟站上都不止一個人購買過/用過Panasonic ST30系列電漿, 您盡可以問問其他網友, 看看耗電量是否如小弟親自測過的這樣低耗電...


PS.大同的電漿品質與表現, 還輸給聲寶有一截, 色彩調校也更爛...
     
      

此文章於 2012-02-02 06:33 PM 被 小建 編輯.
舊 2012-02-02, 06:31 PM #11
回應時引用此文章
小建離線中  
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
引用:
作者小建
抱歉!

小弟也有玩過聲寶的電漿(在廠商那邊), 聲寶&大同電漿的特點就是採用低成本的韓系電漿面板(早期還有用過松下), 多半主打720P跟低價位市場, 特點是可以用相對便宜的價格來買到大尺寸&電漿的產品... 但缺點就是電漿的優勢畫質表現較差, 以及耗電量較高很多.

誠心地說一句:若您用聲寶&大同這幾款電漿表現, 來斷定Panasonic電漿的表現... 完全是非常偏頗的.

小弟跟站上都不止一個人購買過/用過Panasonic ST30系列電漿, 您盡可以問問其他網友, 看看耗電量是否如小弟親自測過的這樣低耗電...


PS.大同的電漿品質與表現, 還輸給聲寶有一截, 色彩調校也更爛...

我覺得還是要看等級吧,公司餐廳內早期華映PDP我覺得相當優秀,當然自家公司可能是特殊規格的面板,不過不是掛大同而是華映牌
 
__________________
舊 2012-02-02, 06:36 PM #12
回應時引用此文章
RAMSA離線中  
TIGER123
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
六年以前46"的PDP面板全世界大該只有華映在生產,


據華映公司的說法, 他們延用的是日本三菱的技術而非韓系


時至今日我相信PDP的技術相對提升應該也是不少


只是PDP在光亮環境下的表現, 的確較不如LCD鮮艷討喜, 這也是我選LCD的主因

再看看現今的LCD 1920*1080 LED背光, 網拍入門機種15000~20000就有,

電耗又能控制在100W左右, 溫度又不高.........


所以才考量到LG CHIMEI BENQ 時下這三家主力品牌

看看網兄們的實際使用心得.........^^
舊 2012-02-02, 06:52 PM #13
回應時引用此文章
TIGER123離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
真的不止喔...
因為我去的, 就是大同某電漿工廠.

若是這三款, 我目前會建議BenQ; 因奇美的視訊盒表現較差些...
舊 2012-02-02, 07:38 PM #14
回應時引用此文章
小建離線中  
TIGER123
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
引用:
作者小建
真的不止喔...
因為我去的, 就是大同某電漿工廠.

若是這三款, 我目前會建議BenQ; 因奇美的視訊盒表現較差些...




看過BENQ的選台速度....飛快的 ^^

CHIMEI的選台速度較慢些, 可以看到一點延遲

YOUTUBE有一些CHIMEI BENQ 第四台選台速度的影片可供參考

國產電視視訊引擎這些年來好像沒有太大的進展

在國際巿場, 韓國進逼日本的腳步相當神速

也許國產品牌應有更高的危機感

這樣或許有一天真能打入國際舞台吧
舊 2012-02-02, 09:24 PM #15
回應時引用此文章
TIGER123離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者TIGER123
看過BENQ的選台速度....飛快的 ^^
CHIMEI的選台速度較慢些, 可以看到一點延遲
YOUTUBE有一些CHIMEI BENQ 第四台選台速度的影片可供參考

國產電視視訊引擎這些年來好像沒有太大的進展
在國際巿場, 韓國進逼日本的腳步相當神速
也許國產品牌應有更高的危機感
這樣或許有一天真能打入國際舞台吧

沒辦法, 台灣人差不多&短視近利的心態作祟!

台灣人:把事情(產品)做完
日本人:把事情(產品)做好

不同的心態, 造就不同的終端產品表現...
舊 2012-02-02, 10:34 PM #16
回應時引用此文章
小建離線中  
ALTIS
Power Member
 
ALTIS的大頭照
 

加入日期: Jun 2005
您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
$2萬內
個人比較推薦
BENQ L42-5500

不過跟E42差幾千而已
好一點的喇叭 + 120Hz + 10Bit 外觀也比較有質感
E42划算很多喔

之前家樂福在特價
01反應熱烈
舊 2012-02-02, 11:59 PM #17
回應時引用此文章
ALTIS離線中  
TIGER123
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
引用:
作者ALTIS
$2萬內
個人比較推薦
BENQ L42-5500

不過跟E42差幾千而已
好一點的喇叭 + 120Hz + 10Bit 外觀也比較有質感
E42划算很多喔

之前家樂福在特價
01反應熱烈



BENQ 高階的E42-5500 (約25000) 和入門的L42-5500 (約20000)

兩者都是黑湛屏鏡面螢幕, 對比和鮮明度提昇不少

惟環境光源反光問題仍明顯, 喜好因人而異

在許多展場上看到的BENQ黑湛屏, 暗部影像都黑成一塊無法分辨, MOBIL01也有人反應相

同問題, 不知是否晶片處理能力不足? 還是黑湛屏螢幕的特性如此?
舊 2012-02-03, 09:11 AM #18
回應時引用此文章
TIGER123離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者TIGER123
在許多展場上看到的BENQ黑湛屏, 暗部影像都黑成一塊無法分辨, MOBIL01也有人反應相同問題, 不知是否晶片處理能力不足? 還是黑湛屏螢幕的特性如此?

液晶天生的宿命:暗部細節不佳!

若要好, 那就得找更高檔的日系液晶; 不然就還是得回到電漿了.
舊 2012-02-03, 12:33 PM #19
回應時引用此文章
小建離線中  
TIGER123
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
請問網兄們

1. LG的電視面板都是採用自家IPS的嗎?

2. CHIMEI也有IPS面板, 何以國內沒有上巿? 是因為成本因素考量嗎?

3. 本討論區內, 一些網兄指名非IPS不買, 是否IPS畫面表現真優於VA & TN甚多?

敬請不吝賜教, 謝謝 ^^
舊 2012-02-03, 01:44 PM #20
回應時引用此文章
TIGER123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。