|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
電漿不但適合看一般電視 看藍光電影、3D影片，更是電漿的最強項！  |
||||||||
2012-01-23, 02:04 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
引用:
還有一點~~~~~~~~ 玩GAME |
|||
|
2012-01-23, 11:35 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 新北市
文章: 222
|
引用:
電漿的話小健大推薦哪一台啊？ ST30 or VT30 or ... Samgun D8000電漿（美規）水貨
__________________
就算整個世界被大雨顛倒，我會給妳懷抱，受不了，看見妳背影來到，寫下我度秒如年難挨的離騷∼ 我的Blog:http://fatjohn0927.wordpress.com/ |
|
|
2012-01-23, 01:36 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
哈！沒錯~  引用:
有錢，當然是VT30囉~  |
||
|
2012-01-24, 01:07 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
引用:
剛剛到賣場比較一下 46ST30 和 SONY 46NX720 電漿真的完全勝出(訊號相同) 可惜小弟有40%的機會拿來當電腦螢幕 怕會烙印 所以還是只能選LCD了  |
|
|
2012-01-24, 03:39 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
PDP這麼好, 價格也貼近同尺吋LCD , 電耗節能也不少
但為何賣的還是沒LCD好??? PANASONIC 何以關閉旗下一些面板廠???  |
|
2012-01-25, 10:18 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
簡單幾個因素： 1. 劣幣驅逐良幣 2. 價格因素 3. 行銷戰輸 4. 平版電視發展初期，電漿成本難以做到低於42吋以內... |
|
|
2012-01-25, 11:26 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
劣幣與良幣的幣值相同，因此貨幣流通時，留下良幣而使用劣幣。 電視這情形應該不同，您是否可解釋劣液晶如何驅逐良電漿？ |
|
|
2012-01-25, 01:28 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
55的toshiba也滿便宜的，樓主怎沒考慮?
家裡也在考慮換電視, 七萬六的z5t與美規的60令人難以取捨。但是覺得電視是耗材，過不久就不值錢，有點想省下預算，直接買toshiba或sharp美規的52, 兩年後也許60吋就平價化，和現在的50多吋差不多價錢，貼一些就可以再換一臺。 感覺丟七八萬以上買一臺保固兩年，壞了會痛的。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2012-01-25, 06:42 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
小弟比喻的，是此話後來之延伸意義；並非您所詢問的經濟學上的最初定義。  |
|
|
2012-01-25, 10:34 PM
#20
|
|
