![]() |
||
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 10
|
只要我們土地跟人口多現在10倍....
那就有經濟規模了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
引用:
我當初也是這麼認為,但是沒想到拍著拍著已經拍到71集了 ![]() 大概是因為主持人是劉在石吧,而且最大的敵手21已經快要下檔了, RM大概還會播上一陣子吧 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 496
|
引用:
沒錯,有什麼樣的預算就出什麼樣的節目。 第四台泛濫造成今天的慘況。 但相對的,有才、有勇、有力的,好好兒集資下去拼,應該是蠻有機會的... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
第四台... 100多個頻道... 能看的節目1/10...
其他垃圾頻道節目不曉得嗯吸吸當初是怎麼審核通過的... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
以前很難理解為什麼韓劇常常搞個劇情回想,
或是播放插曲,然後主角站在街頭上回想...... 原來韓國是禁止在節目中插播廣 告, 只能在節目和節目之間播廣 告, 所以製作單位就很體貼觀眾要上廁所的需求........ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 1
|
引用:
無限很強沒話說 RUNNINGMAN的收視漸漸好起來短時間不太可能會收 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
木已成舟,大部分頻道在NCC成立前就有, 那時主管是新聞局,根源則是立委。 NCC沒能耐或魄力去改,就只能沿舊習; 如果NCC要改,NCC委員免不了要吃土豆。
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
其實我覺得一開始,我問的這個問題,題目就下得不怎麼好,更正一下好了,改為:
是什麼樣的原因,導致台灣電視台,連一個像樣的綜藝節目都做不好,煩請大家繼續就這個更正後的題目,不吝提出你的見解 ![]() 目前提出的原因有: 1.節目製作預算(錢)不足 2.電視台主管眼光短淺(短視近利,只想買現成的國外收視率好的節目) 3.節目製作團隊不求長進(只想抄襲) 4.台灣內需市場小(關於這點,我有些疑問,大陸市場雖大很多,可它也沒有發展出像南韓Running Man或是無限挑戰那種創意性的節目,而香港、新加坡這些人口數比台灣少的地區,它們的綜藝節目也沒像台灣這麼爛,這又是何解 ![]() 5.台灣電視頻道眾多,惡性競爭激烈(日、韓甚至於歐美,電視頻道難道也只有個位數而已嗎??) 6.台灣廣電法不合理限制太多 此文章於 2011-12-06 05:05 PM 被 z29112027 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
米蟲價值觀作祟
大家都知道有種涼涼喝茶看報等退休的工作 自然會覺得目前的工作不好 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
請問這跟我開的主題討論內容有啥主要關聯 ![]() 台灣公務人員米蟲做事心態 = 綜藝節目米蟲製作心態 ![]() 還有,有個涼涼喝茶看報等退休的工作,還會覺得工作不好 ![]() 此文章於 2011-12-06 06:07 PM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |