PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者seiya2000
4G要不要基地台?那邊可以蓋基地台?那支手機支援4G?



支援臺灣的4g沒問題阿,光華商場常看他們在推銷.
     
      
舊 2011-12-06, 01:33 PM #11
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
alubar
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 8
固網都輸到脫褲了,還談無線?
 
舊 2011-12-06, 01:36 PM #12
回應時引用此文章
alubar離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
支援臺灣的4g沒問題阿,光華商場常看他們在推銷.


你是說這家嗎?
http://www.vmax.net.tw/index.do

連坐小黃都有看到他們再打広告(主打4G WiMAX)

此文章於 2011-12-06 01:46 PM 被 cys070 編輯.
舊 2011-12-06, 01:38 PM #13
回應時引用此文章
cys070離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Phenix
輸了也不想追上最讓人難過


忘了一件事~

因為壓錯邊~

所以我們只能等人制定完未來走向~

而不是參與未來走向的制定~
舊 2011-12-06, 01:47 PM #14
回應時引用此文章
weirock離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者小薪
難怪賣台灣的手機都沒有LTE...
就是要大家2017年以後再換一台啊...

不過LTE似乎只能傳資料,無法通話?


LTE商用服務與語音技術發展現況

引用:
三大LTE語音技術標準發展
由於LTE採用全IP化的網路架構,僅支援封包交換(Packet Switching)的傳輸機制,無法直接進行CS的語音傳輸。在全IP的網路架構下,可使用VoIP(Voice over IP)技術提供語音服務,然而其可靠度難與傳統CS線路相比。由於IMS 能有效提升VoIP之QoS(Qualify of Service),因此部署IMS成為電信業者提供LTE語音傳輸的熱門選項。除此之外,也可直接將語音服務交付原有的2G/3G網路或是利用特殊設備,將LTE內部的數據封包轉換成CS傳輸機制,以CS線路負責語音傳輸。為了進一步瞭解LTE語音服務的技術運作,以下針對上述技術方案進行分析。


引用:
作者Phenix
引用:
作者weirock
不就賭錯了~
跟著INTEL去賭WiMAX~
輸了就這樣~有什麼奇怪的嗎?

輸了也不想追上最讓人難過

+1
輸了坐在地上哭.....

引用:
作者roma
台灣輸別人是正常的好嗎
我們總是有掏不完的理由
哪天柬埔寨贏我們,我們還是有墊底的可以拿來炫耀
不怕我們輸習慣了
大陸聽說都快比我快了
反正在台灣電話能通就很屌了

我們要爭取"第一名"(倒數)....

引用:
作者geminiprince

3P女優最夯啊....
4P女優凍未條....

多P多健康。

引用:
作者seiya2000
4G要不要基地台?那邊可以蓋基地台?那支手機支援4G?


HTC-Search Results-4G

AT&T 推出兩款訂製的 4G LTE 手機,Samsung Galaxy S II Skyrocket 及 HTC Vivid
舊 2011-12-06, 01:47 PM #15
回應時引用此文章
aston離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
引用:
作者weirock
忘了一件事~

因為壓錯邊~

所以我們只能等人制定完未來走向~

而不是參與未來走向的制定~


壓錯邊到還好

那些廠商,電信業者也很被動

反正有錢收∼爛爛3.5G你也沒的選
舊 2011-12-06, 01:48 PM #16
回應時引用此文章
cys070離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
不意外
因為很多人都是"夠用就好"的心態
但偏偏這個"夠用"也不會比別人便宜到哪裡
舊 2011-12-06, 01:49 PM #17
回應時引用此文章
notee離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者notee
不意外
因為很多人都是"夠用就好"的心態
但偏偏這個"夠用"也不會比別人便宜到哪裡


而且號稱"吃到飽",結果出菜(頻寬)速度慢,有吃沒有飽。
舊 2011-12-06, 01:54 PM #18
回應時引用此文章
aston離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者cys070
壓錯邊到還好

那些廠商,電信業者也很被動

反正有錢收∼爛爛3.5G你也沒的選




2G->2.5G->3G->3.5G->4G...

投資軟硬體設備沒有賺個幾倍資本額是沒那麼容易推陳出新的...

況且一開始業者隱瞞了一個很瞎的事實...

同一個基地台越多人上線速度就越慢...

慢到可能用戶得自己拿撥接數據機接上手機上網自救...
舊 2011-12-06, 01:55 PM #19
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
forumuse
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 謠指部
文章: 388
INTEL這麼大的公司推的規格為什麼會失敗收場?
台灣當時為什麼選擇WIMAX?

一點疑問請教
舊 2011-12-06, 01:56 PM #20
回應時引用此文章
forumuse離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。