消費市場的SSD利潤可能真的不入Intel法眼，畢竟這間公司傳統上，產品線毛利要破6成，只有5成出頭的產品在Intel的眼中是低毛利產品線

但企業市場SSD，同容量比消費市場貴至少3倍以上，絕對是可以耕耘的市場；Intel身為檯面上唯二(另一家是Samsung)包括NAND Flash/ Controller/SSD零售品牌的廠商，Controller過了這麼久還孵不出來新的，現在Intel 710/320用的可都還是G1就在用的Controller，超過3年以上歷史了也，這在電腦開發時間上根本就是永恆了......就算不認真玩消費市場，光是價量兼具未來成長性十足的企業市場也該更新Controller了....

另外Intel企業文化傳統上都喜歡作速度/價錢NO.1，但320打破這個概念，產品不(能)主打(最快)速度而是主打信賴性、保固跟主流價位，這種產品規劃按照Intel企業文化是很奇特的存在

在下倒是覺得Intel那個Controller和特殊的平均抹寫技術已經三年了還是No.1...
在下這邊平均一季會掛掉一顆MLC SSD(end user用)，但是只有Intel的可以撐到
一季，之前用過其他大廠的MLC SSD(這邊就不說牌子了...)沒有一顆壽命可以撐到
兩個月，更重要的是沒有一家像Intel一樣用tool程式可以監控整顆SSD的寫入總量
和平均抹寫程度到哪邊(ex:從100抹寫到0掛點,用到2以下就可以拆下來換了).

假設真的是SF的solution...
為什麼其他廠商的數據都沒有intel流出來的這麼威~~~
記得SF是自己弄f/w，再release給客戶~~~
難道是特調~囧
是說最近案子的合作廠商也是用SF的solution
都沒有那麼威的數據~該好好來請教一下廠商了XD

SSD我用到目前為止都算滿意
只有容量太小這個問題
至於資料掛點的問題我還沒遇過就不是很清楚
有機會我會在買一顆來組RAID0看看會不會跟我以前用傳統硬碟組會遇到同樣的問題

寫入佰TB...目前天天上班用的X25M 120G一年多才寫740GB, 可以傳子傳孫了吧~


一季可以操壞一個SSD, 應該是使用方式超出廠商設計.....不過怎麼用是個人自由就是.


SSD現在只有容量問題, 目前常有人顧慮SSD壽命耐用性的問題, 等改天大容量SSD

也追上來的時候, 就知道那些作靜態儲存為主的資料碟, SSD比機械式硬碟要可靠得多.

機械式硬碟雖沒有(直接)限制抹寫次數, 運氣好的人N年前的硬碟都還在服役.但是

不知道啥時會掛掉就是一個風險, 可能是下一秒或是明年. SSD 雖然有限抹寫次數,

超過等於必死, 但是flash遠離抹寫次數限制之前卻相當可靠, 更有工具可以明確看出.

對在乎資料獨特性的物主而言, 儲存載體的壽命可預測性 可是比容量大小要珍貴得多.

如果只要重抓都有, 當然先看單位空間價格, 這是機械式碟盤不易擁有的優點. 以現在

發展速度, 相信萬元內TB級SSD出現也是幾年內, 就算傳統硬碟拼到10TB 5000元,

大容量的誘因已趨緩, 市場風向就可能開始轉變.

一年多才寫740GB應該是搭配ramdisk的成果，
一般的免費ramdisk程式目前在win7 64bit上都有很高的機率無法在開機時成功載入，
要嘛就是不斷重開直到成功載入，要嘛就是這樣呆呆用，
沒碰到一定要用page的程式的話就還好...
壽命可預測性這東西，除了intel之外，有哪家廠商可以做得很好的嗎?
以前就常碰到隨身碟無預警掛掉的事情，flash這東西在cost down的壓力下，
壽命預測這東西也只能參考用
結果就是，硬碟要嘛去買SAS，要嘛去買intel的SSD，
說真的，這有點太"何不食肉糜"的感覺

隨身碟無預警掛掉？
我用到現在只有一支隨身碟是"無預警"陣亡
但其實這個無預警是有人為的
所以我會認為壽命應該沒那麼不堪

yes, 是因為ramdisk的offload, 經過兩三年的實際驗證, 這是SSD延壽+加速的好配套

ram的廉價對ramdisk的使用會有推波助瀾的效果, 論壇的user 本來就是pioneer較多,

分享了一些費用合理的配套方式, 可以給版友作參考, 有的跟進, 有的觀望 也很正常.

資訊產品更新汰換速度很快, 當年很多人說SSD又貴又小, 鬼才想去用話言猶在耳,

現在SSD的用戶在這兩三年來已經相當普遍, 甚至成為玩家間系統碟的主流, 筆電碟

的新寵, 相信這種趨勢是會再擴大延續到中階用戶.

隨身碟我從n年前的16MB到現在32GB, 都是因容量小/速度慢被汰換掉, 僅少數幾隻

會挑機子讀, 五年前的相機記憶卡也都健在, 卻只有硬碟都是兩三年內的新產品,

個人經驗上只要順應產品的特性去使用, flash還算是可靠的儲存媒介.

pagefile.sys在Win7怎麼運作，我不知道？但在XP我有去測過，的確只要電腦有動作，幾乎都會一直反覆讀寫的。（我是在RAM disk裡設定一個「固定大小」的pagefile.sys，用Recuva這套救援軟體發現，pagefile.sys會不斷蓋掉其他已刪除的檔案而導致救不回來……）

不過，這套軟體平均一台電腦不到一千塊台幣（終身價），都有錢買SSD了，會沒錢買這套？為了你的SSD的壽命著想，最近還是想辦法弄一套能在開機放置pagefile.sys成功的ramdisk軟體。

Primo Ramdisk Standard Edition或Professional Edition：
Operating Systems：Windows XP/Vista/7
System Paging File Support：OK