|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 7
|
這是我在別的論壇說的
................................................................ 科技業根本就是勞力密集的高級工業 台灣人工時並不低 為什麼這麼慘 只想賺代工輕鬆錢的公司 政府還一直扶持 說難聽點 人家一家公司市佔率40幾趴 三雄之一才4點幾趴 景氣差你賺的到錢嗎 打價格戰就玩死你了 市占率天差地遠 穩沒救了 不要再傾家蕩產 救一個癌症末期的病患 |
|||||||
2011-11-20, 10:50 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
太天真，上次整併失敗的原因是啥? 就是奇夢達倒掉，結果 DRAM 價格上漲，有賺了大家又不想整合了 賠錢 -> 一家倒掉 -> 賺錢 -> 不想整合 -> 增產 -> 賠錢 的無限循環，這就是目前四大慘業的玩法 而且倒掉只害到銀行，其他業者還鼓掌叫好
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2011-11-20, 10:57 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
今年至少8筆記本電腦系列使用LG IPS 面板 Sony VAIO SE 15.6 1080p Dell Precision M6600/M4600 1080p HP Envy 15 1080p /Elitebook 8760W/8560W 1080p Lenovo X220 768p LG P220/P330 768p
__________________
以色列女婿 
|
|
|
2011-11-20, 11:02 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
LCD虧掉的應該是跟 三爽 挖的那幾個洞有關係~ 台灣友達在專利的自主上~算是較健全的~ VA有自己弄出關鍵的專利~搞到過去的技術母廠(夏普)為了取得該專利~ 夏普今年年初告友達侵權~友達反告夏普~ 最後雙方合解~交互授權~(夏普應該達到他當初設定的目標~取得該專利授權) 奇美...這家我就不清楚了~他在專利上是不是有自主權... (不過看在奇美過去的老闆...我覺得可能還是走買授權的路線...就是把科技業當傳產搞  ) |
|
|
2011-11-20, 11:33 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
別這樣 奇美過去的老闆在南部可是不能批評的阿 在南部 奇美老闆可是無敵金星 有濫的一定不是他的錯 是接手的人太濫的關係 |
|
|
2011-11-20, 11:44 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
所以才要先放倒一家,讓這些灌老闆知道 當然如果放倒一家後短期股價上漲,這些灌老闆又不聽話 那就放倒第二家, 總之不見血不死人,這些灌老闆是不知道政府玩真的還是耍嘴皮 此文章於 2011-11-21 12:06 AM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
|
|
2011-11-21, 12:05 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
讓這些老闆知道，只要最爛的一家倒掉，就又可以繼續撈好久 反正倒掉賠的是銀行，資遣的是員工，自己口袋依然是麥克麥克
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-11-21, 12:10 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這些老闆就是拿員工在要脅政府啦~  放給他們倒就是失業率爆增~ 然後有些人就會高興了~  ---------- 其實可以考慮韓國的玩法啦~債轉股~持股強勢介入~ 把那些爛老闆全踢掉~  |
|
|
2011-11-21, 12:15 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
沒有銀行願意債轉股,除非政府介入保證償還 這些灌老闆,不死人是不會怕的 |
|
|
2011-11-21, 12:27 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
死了人還是不怕啊 除非死......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2011-11-21, 12:33 AM
#20
|
|
