|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
法官是誰一點都不重要，重要的是台灣沒有陪審團制度！
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2011-11-07, 05:23 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
現在結果已經是："檢方審議後准予補償朱醫療費、喪失勞動能力補償金共一百零八萬"成定局了。 奇怪的是，這條法律竟然是由檢察體系組成審議委員會(而不是由法官)決定要不要補償，雖然交給法官結果也未必比較好就是啦...  |
|||
|
2011-11-07, 05:27 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
自己要來趴的... 又怪別人?
  |
|
2011-11-07, 05:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這不是法官判的，是檢察長為主委組成的審議委員會決定的。所以要問的應該是： 審議委員是誰？ 審議委員是誰？ 審議委員是誰？ 審議委員是誰？ |
|
|
2011-11-07, 05:34 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
之前有調查
人民最不滿的事項 高房價 司法不公  |
|
2011-11-07, 06:19 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
檢察官在司法體系中不是原告嗎？原告怎麼可以下判決？這制度有問題！
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-11-07, 06:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
天曉得是怎麼訂出來的，不過法律就是這麼訂的。 歡迎到呆丸~~~ |
|
|
2011-11-07, 06:50 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
他被判四年二個月是因為重傷害罪 我還比較想看到他是因為賣毒品,被抓起來關到死........ |
|
|
2011-11-07, 07:13 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
樓主文中--- 因為被害者的自衛過當,反而加害者變成犯罪被害人,然後被害者卻變成加害者,還要被判刑四年二月徒刑及賠償---- 樓主覺得開車的被判了4年 有些不公 但我覺得這些藥頭.就算被判死刑 我也不會覺得不公平 雖然販毒與這起車禍.沒有直接的關連性 但確是這場衝突的起因 |
|
|
2011-11-07, 08:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
引用:
李明知朱趴在引擎蓋上,卻無視朱的生命安全,泯滅人性強行開車, 導致朱被拋落地面重傷,推斷其有蓄意傷害之意圖與事實,故需負起賠償事宜. 怎麼檢方的認為和我的認為出入差這麼大.  |
|
|
2011-11-07, 08:08 PM
#20
|
|
