|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
附近非常遠才有斑馬線嗎? 雖然說台灣斑馬線一樣很危險, 但至少責任歸屬, 咳咳..
|
|||||||
2011-11-05, 07:46 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
這次怎麼沒有人說腿了
__________________
|
||
|
2011-11-05, 07:57 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
空中翻轉4圈半嗎？可惜落地姿勢不優、０分
 自己找死、還能怎樣  |
|
2011-11-05, 07:58 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
那個行人
為何會加速往回跑 可證明當時他看到來車 速度太快也無減速跡象 驚嚇的往回跑 |
|
2011-11-05, 07:59 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
行人違規、車輛應該也有違規（超速、而且沒有減速） 一件事故雙方都有違規的情況下、任一方的責任不可能會是零 此文章於 2011-11-05 08:07 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-11-05, 08:05 PM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
這人不要在那白爛被撞死的機率是"零". 就算開車的是瘋子是神經病時速900kph, 被撞死的機率是"零". 針對這個項目以下我不回了. 無意義. |
|
|
2011-11-05, 08:10 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
是沒錯 但台灣法官不這麼想 |
|
|
2011-11-05, 08:14 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
應注意而未注意 判xx年 x百萬元慰問金  有請黨主席起乩為鄉民喉舌 |
|
|
2011-11-05, 08:20 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
雖然行人不該走在快車道,但是他並沒有突然衝出馬路,也有觀察車輛行進的情形.
肇事車輛的車速明顯比同路段的行駛車輛快,而且還肇事逃逸. 事主的確無話可說,因為當日下午三點多他就傷重死亡,就算他想說也沒辦法說了. |
|
2011-11-05, 08:25 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
完全路權已實施多年，還是有些判例，法官有將完全路權判給車輛. |
|
|
2011-11-05, 08:26 PM
#20
|
|
