|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
酒駕天天都有,不過酒駕肇事有沒有每天出現倒是不清楚了!
只能說酒駕肇事率不低.......  偏偏酒駕肇事判刑罰則不高,而且也很容易出現判決出高額賠償而受害者討不到賠償的情況... 老實說這種事情的內情只能說很恐怖....  最近政府因為女消防隊員事件而打算加重酒駕罰則.......看完還真是 政府高棺們,別再打混了好嗎? 此文章於 2011-10-18 09:13 AM 被 尤典汴太 編輯. |
|||||||
2011-10-18, 09:11 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
如果說酒駕會被死亡筆記強制爆斃的話
大概沒多久就可以看到身邊的人死一大票 台灣婚喪喜慶一定會有人喝酒 也一定有人不信邪喊著我沒醉沒事住很近啦 只是這次沒出事而已 |
||
|
2011-10-18, 09:29 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
肉包鐵真危險，當初選擇開車就沒事了。
|
|
2011-10-18, 09:37 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
之前有過類似的案例，而且還是停在停車格內  http://www.nownews.com/2008/08/07/138-2316573.htm 相關交通法規: 交通安全規則第112條第1項13款 汽車停於路邊之車廂，遇畫晦、風沙、雨雪、霧靄時，或在 夜間無燈光設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識，若因而造成其他人車傷亡 時，尚須負責民刑事之賠償。 個人認為這類法規應該至少要排除酒駕肇事時停車者的責任  |
|
|
2011-10-18, 01:12 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
還得開夠好的車才算... 為什麼酒駕罰不怕....四大學生活活燒死, 引用:
這時就得這麼拚才行... 不滿司法不公 男子闖法院槍殺三法官 |
||
|
2011-10-18, 07:47 PM
#15
|
|
