![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
其實大概就這樣,我也覺得沒那麼複雜,健保卡的內容除了在醫院,你想讀還沒那麼容易 就是在醫療機構去做就好,要不要做而已 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
就算健保卡註記愛滋病開始實施
那下一次有醫護人員因急救未帶健保卡的愛滋病患因而感染的時候 那不就要推動把愛滋病三個字刺青在病患額頭上了 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我相當遇到這種大事 只要證明身份就應該要能拿到資料 健保卡又不是金融卡 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
如果如你所說可以證明身份加上透過適當的程序查詢就可以知道是否為愛滋病患 那推動健保卡註記愛滋病患的意義在哪裡? 脫褲子放屁? 還有 一個什麼東西都沒有的街友送到醫院,你要怎麼知道他的身份? 一個全身上下只帶著一百塊要去買宵夜的人被車撞了送到醫院,你要怎麼知道他的身份? 還是推動病患額頭註記愛滋病吧 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
依我看,他們應該不是要反對健保卡註記
而是要疾管局把列管名單刪除,主機焚毀吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
我反倒是擔心註記了之後 讓醫護人員掉以輕心 遇到未註記的隱性病患反而不設防...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
不會有標籤 誰信呢? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
別這麼說, 就比如愛滋器官移殖的五位, 他們就不是亂搞而染上的呀。 社會教育已經不足, 民眾更應該自己提升, 只要社會大眾不再以異樣眼光去看待HIV患者, 和其它疾病相同的眼光看待HIV, 那樣才更能夠提早公開HIV患者的一天, 醫護人員也才更能夠明確的防範它。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
同感... 正因為無法分辦因何感染~所以才更需要當作"一般"重大疾病看待... 有色眼光只是讓他們越往暗處走...反而讓 HIV的公開化 越難成功~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
這有點多慮了 今天給甲二把槍 左手的槍上貼有標籤,”字彈已上膛,請小心”,這標籤未必是對的 右手的槍上什麼都沒有 難道甲會天真到什麼都不檢查,直接拿右手的槍朝自己腦袋開幾槍來玩玩? ![]() ![]() ![]() 就算甲真的是這種天才,也是個人問題,跟制度無關 不只針對愛滋,醫護人員的工作原本就具有相當的風險 如果只因沒註記,就認為不需要防護,我想該員根本不適合從事醫護行為 |
|
![]() |
![]() |