應該要問問有多少女人真的想要平等，這邊不是一堆錢要交給老婆的，更不用說貸款自己付的，房子卻登記在女方名下？

有些甚至男女朋友就一直在幫女方付錢了，不用說得太複雜，你要追某個女生約出去卻
go dutch 追得到？除非你是歪國人

以前某人的簽名檔：女人若不想要男人物化她們先不要物化自己

這種探討的論點還蠻奇怪的而且太武斷了，身體殘缺不代表自卑吧。事實上，很多名人其實相當地「嗆秋」，最有名的如拳王阿里，他總是說自己是宇宙最強，沒人能打敗他；牛頓、林肯也是很秋的人；史蒂芬霍金年輕時也是蠻秋條的。

發現DNA雙螺旋，得到諾貝爾獎的華生，年輕時也很嗆秋，本來還想要出一本書，但初稿時，因言辭刻薄地批評其他學者，遭到嚴厲地反對，導致哈佛大學的出版社拒絕出書（而且這時他還沒得諾貝爾獎）。最後他被迫修改稿子，出了一本鉅著「雙螺旋」，這本書後來被評為20世紀最有影響力的百大著作中的第七名。有人還認為，應該還要再頒給華生一個諾貝爾文學獎。

愛因斯坦的大學教授曾經跟他說：「你很聰明，但有個缺點，你聽不進別人的話」

可見愛因斯坦也是很自負的人。

與其說自卑是讓人努力的動力，不如說是「自信」才是。身體殘缺但仍自認為自己不輸別人，高人一等，所以努力表現，創造偉大的成就。

我是不認為自卑能讓人成功，也未曾見過哪個成功的人是自卑的。所謂的自卑的人都是：我一定不會成功，所以也不想去試。

這樣怎麼會成功呢？

再來大戰期間，男女崩潰比例，原則上女人並不需要上戰場，自然比較不會崩潰。

我比較同意你的論點，但也同意另一位網兄的論點，自卑與自負都是成功的要點之一，而且往往這兩個特色很容易出現在同一個個體身上，並且鮮明...
ˋ
但是你最後一條我比較有其他想法，現在台灣男女沒上戰場，怎麼還是一樣容易崩潰，像唱唱歌被批評就......

應該是自小接受的歷練和耐壓程度有關，我就覺得傳統女性的抗壓程度比很多男性要強的多

我覺得比例很微妙說

個人詮釋一下

單身時54%男性認為地位高於女性

結婚後33%認為男女平等

小孩出生7.4%認為男性毫無家庭地位

有沒有鄉民覺得這種調查很像公民與道德考試，

很多人都知道寫出正確答案，實際上又有另一套做法，

光是生個兒子傳宗接代，現實生活中就很多。

這個不算是制度啦，直接跟你們民族性有關，

東方民族原本就要求女性要『可愛』，

歪果女人是很『凶悍』的，也比較自主一點，

當然也不代表他的想法一定對，

你們這邊的女人很多都知道出事找男人當擋箭牌。

感覺大家對自卑的定義好像不太一樣，在我的看法，所謂自卑就是那種還沒做就認為不會成功，因此連做的動力都沒有的人。連做都不做，自然就和成功無關了。

我認為如果你自認會成功，甚或知其不可而為之，而努力去做，就不能稱為自卑了。

心理學有句名言：「先天的自卑感，造成後天的自大狂。」

據我個人的觀察，還蠻靈驗的。

+111111111111111111