茅塞頓開啊

請受徒弟一拜！

能量可以用以許多形式表現，如光、熱、動能，甚至是質量等的形式存在。原則上，在使用能源這件事上，就是個『能量轉換』的工程，更進一步說，會需要到 「載子」的觀念。
如以電能的形式把能量從A帶到B. 比如說電從電力公司到你家；你可以說載子是 cable , 或更進一步的說，是 cable 中的電子。能量的轉移簡單的說，就是要「作功」，電能用到電場，搬東西用到重力場；都是『抵抗』某種場來『搬能量』。電場就是電位差；重力場中就是高低差(簡化來說)。那處理「熱」怎麼辦？類比一下，就是溫度差。溫度有高低之分，現今的科學相信，萬物會有『傾向』的特性，往『平衡』、『高-->低』的傾向。
當然這是一個很簡化的類比，不過作為觀念說明應該差可比擬。一個東西只要不是絕對零度，就會有能量。甚至，量子力學還告訴我們，即使是絕對零度、還是有所謂零點能量的存在。其實，只要你看得見的東西都存在能量(甚至看不見的也存在！) , 個人以為重點其實是你怎麼把它『拿來用』。就是你『怎麼去搬來用』，這就是所謂的『轉換機制』及進一步『轉換效率』的問題。當然這有點扯遠了，如果要瞭解溫度、能量搬移的觀念。很建議去看一下大一普物都會提到的『冷熱機』的敘述。

這不是國中物理學教的嗎.熱是一種能量, 完全沒有熱量的話就是絕對零度, 大概是攝氏-276.xx度.

所以從-7度C的冰箱拿出來的冰塊，摸起來冷冷的，還是有熱量，只是周遭物體的溫度比冰塊還高罷了。

冷只是一種相對的形容詞, 不是能量。

該怎麼說呢....冷熱指的是能量狀態的相對高低關係(若以熱能代表全體能量).感覺熱即該物能量比你高(用手碰就是比手高.用___碰就是比___高).其能量流向你的___

冷則是跟熱相反的狀態

應該是電阻消耗電功率，轉換成"熱"

在熱力學裡，熱代表一種能量，會由高溫->低溫，並沒有冷這個詞

冷是中文的用法，是形容詞，代表"相對低溫"

至於擴散、爆發之類的形容詞，算是個人觀感，不存在物理意義

樓上諸位可能執著在冷熱一詞上了

我想樓主真正要問的並非冷熱的意思

小弟雖然才疏學淺

不過熱量的確是種能量的表現，代表其分子很活躍

但冷不是能量，而是缺少能量的結果

假設真的到達絕對零度的話，那分子應該是停止的

分子運動越緩慢，隨時間產生的變化也相對減慢，所以冷藏能保存食物(細菌生長緩慢)

這表示把"能階" 跟能量搞混了,基本上不論樓主所謂做功加熱或是製冷,
都是在"搬運能量"~所以無論如何能量是在這兩處間流動

所以不論他說熱擴散到冷的東西使其活躍,還是冷的東西使熱運動減緩都是一樣的事情
只是換個觀察系統而已!

而熱力學基本上就是闡述這些能量流動是有些規則的,像是你不能無止境地從一物體內
抽走熱量(2nd law),跟能量守恆(1st law)

結論就是記著自己觀察的系統以及系統外的環境能量變化,而不是去考慮絕對的位能。

>一般電子(導線、載體)都是會轉換成廢熱能量去消耗多餘的阻抗(若有錯請指教)，

我正想說這句倒果為因，不過willism網友已經說了。

冷熱是很主觀的感覺量詞，誠如前面朋友所說的，判斷基準在人的體溫。

個人有個觀點，或許您可以將冷比擬成"電洞"來看。

電子移開產生一個電洞，鄰近的電子填充這個電洞，一路延續下去，電洞的移動就是電流。我個人覺得，所謂的寒流也者，大抵如此吧。