|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
台灣的司法跟現實社會已經脫鉤,
根本是活在另一個世界. 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
||||||||
2011-08-14, 04:45 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
現在或許比較不會發生這種事了，不過還是跟大家聊一下，過去咱們的司法界是怎麼「辦」出冤案的。 1. 刑求逼供：這不必多說了，當然是用各種刑求手段（帶傷的或不帶傷的....）逼你自白。一旦真的被逼自白，你的未來就十分黑暗了。 日後不論再怎麼翻供，都很難讓檢察官或法官改變心證（ＯＳ：不是你幹的，當初幹嘛承認？）。先跟各位說了，在我國司法界真的很難 改變這個自白大於任何證據的習性，所以筆錄的正確性非常重要，別存著「以後還可以翻供」這種念頭。 2. 詐騙自白：黑臉的沒用，還有扮白臉的詐欺手段。叫你「不用管筆錄寫甚麼，先簽名就免打，以後再跟檢察官或法官翻供就好」。你說 有沒有人信以為真？當然有。 3. 先押人再找證據（取供）：檢察官辦案利器之一，不管三七廿一先把你押起來再說。犯案證據慢慢再湊。遇到性侵案，殺妻搞軌案（李 泰安），鄉民大概都會贊成非押４個月不可。不過，押４個月證據不足照樣起訴的案子也不是沒有。檢察官也會用詐欺手段，用「願意自白 就放你出去，出去再跟法官翻供就好」來取供。正常人只要被押幾天，心理狀態就極不穩定，只想快點出去，願意配合檢察官「誘導式辦案」 拼湊證據，筆錄裡面Ａ咬Ｂ，Ｂ咬Ｃ，Ｃ咬ＡＢ，其下場當然也不會太好。 3. 自白效力大過科學證據：儘管科學辦案口號喊得震天價響，檢察官和法官還是非常相信自白的效力，遠遠超過用科學手法蒐集到的證據。 理由同1（沒證據？只是還沒找到而已）。 4. 官官相護：一旦進入司法程序，就是無間輪迴。官場打滾已久的法官，審到疑雲重重的案子，不是發回重審，就是維持原判可上訴，最高 法院又發回更審，不斷循環，就是沒法官敢判無罪。有時敢判無罪的法官自己反而惹禍上身，冤案主角就好像在洗衣機內上沖下洗左搓右揉， 搓個１０年２０年也不稀奇。咱們司法史上最長的冤案（第一銀行押匯案），就這樣搓了３０年才拿到最後的無罪判決。 最慘的是，申請冤獄賠償也一樣被駁！ 過去，纏訟已久的刑案，有太多就是因為上面這幾點造成的。現在或許少了，但是否完全沒冤案了？我也不敢肯定。 |
|||
|
2011-08-14, 06:19 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
這就是台灣的司法,
皇后的貞操....根本就已經是PUMA! 誰會對台灣司法有信心! 法官根本就是拿專業欺騙百姓. 引用:
|
|
|
2011-08-14, 06:46 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
[ 早一點給他結案 ]
才比較不會給人 [ 積案如山 ] 的壞印象 . |
|
2011-08-14, 09:43 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
台灣的檢察官不知道有沒有以起訴後的"定罪率"評比績效. 有的話, 難保不會有泯滅良知的人為了高績效作出啥傷天害理的事.
__________________
 10年 |
|
|
2011-08-14, 10:23 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
聽過被"收押禁見"過的朋友的感想..
類似新訓中心時那種感受...檢方的手段...多的勒. 現在應該是有比較進步了. 啥電話簿敲鐵槌的電影情節應該不會發生了吧. 頂多就是精神虐待或誘導式的取供. 而且檢方要有十分把握的證據. "收押禁見"已是對人權最徹底剝奪的手段. |
|
2011-08-14, 10:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
我二哥因為某事去當證人，那個檢察官真的什麼都不知道或是搞錯，一些基本的背景資料，說真的，要抓一個壞人，連基本的背景資料都不知道或是搞錯，要抓誰？？或是說，抓錯根本很自然。 |
|
|
2011-08-14, 10:47 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
1.紀某有沒有罪
2.紀某有沒有被關 3.(重點)有沒有刑求逼供誤導當事人 這樣的判斷 很難嗎~~~ |
|
2011-08-14, 10:51 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
台灣司法早和現實生活脫鉤...所以很難用正常邏輯去推論法官會不會覺得很難!
引用:
|
|
|
2011-08-14, 11:19 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
證人被收押禁見??? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%88%E6%8A%BC 現在一般檢調不敢這樣搞吧.除非認定有串供之虞.也經法官同意. -------------- 這又想起前陣子的日籍性侵案.. 之前的朋友無知或倒楣..應徵到某公司的業務. 薪水不錯.就是接接電話.跑跑業務這樣. 前提是該"公司"要你的戶頭.直接把薪資匯入. 等到正式上班後才發覺不對勁..想抽腿..來不及了. 帳戶是被所謂的"老闆"當詐騙集團的匯入管道. 無緣無故半個月的時間戶頭多了近百萬.其實早就被"盯"上了.等收網. 嗯..不用打卡..公司就5-6的"員工"聊天...根本沒電話進來.也沒業務.. 就是要你"隨意"到公司先適應"環境"一下 提醒過他..怪怪的.不太正常... 後來爆了.不到1個月.銀行通知有資金匯入時.為時已晚. 根本是詐騙集團的人頭戶..連薪水都還沒領到.. 直接押2個月.檢方也可以續押.只要法官認為有必要. 沒被虐待.也沒住套房.3人一間... 就是要你看不到親人.除了律師以外.. 就是一直看天花板.吃飯.等檢方提訊...外加和同房的哈啦.. 可能不是重犯吧.至少還有人陪你.算蠻好運的... 2個月收押放人.但到現在都快一年過去了. 工作也不能找.又揹了項前科.就是等法院傳票. 主嫌..當初所謂的"老闆.翻供翻到讓.檢方.法官都很...頭痛. 簡易庭..翻..一審...翻..全推給那些被應徵的員工. 重審.又重審....心理壓力可想而知.. ----------------------- 題外話啦.奉勸各位找工作時真的要小心.尤其是剛出社會的年輕朋友. "錢多事少"離家近..還是實際一點吧.. 小經驗分享----------------- |
|
|
2011-08-14, 11:32 PM
#20
|
|
