|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
如果apple有侵犯via的專利(應該是s3的)
為什麼VIA不先去告apple?? 我猜via沒把握打贏官司 |
|||||||
2011-07-17, 08:18 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2008
文章: 202
|
agree you more
因為 moto 主要還是在晶片的製造上 引用:
|
|||
|
2011-07-17, 08:45 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 有港口的地方
文章: 209
|
引用:
該項產品已經出好幾代了。---->ipod 
__________________
東西的價值永遠不會等於它的價錢 
|
|
|
2011-07-17, 08:56 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2011
文章: 9
|
引用:
VIA怎麼會沒告,不是已經初判APPLE侵犯S3兩項專利了嗎 |
|
|
2011-07-17, 09:44 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
MOTO手上還有WLAN、H.264的專利，確定APPLE活的下去？ |
|
|
2011-07-17, 11:33 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
去年就告過啦 引用:
|
||
|
2011-07-17, 12:27 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
基本上在美國是不能這樣做的，這樣是違反Antitrust，他可以刁難出售或授權金拉高一些，也不能拉太高，否則是犯法的。 |
|
|
2011-07-17, 01:11 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
感謝提供  如果是這兩個的話。 HTC搬VIA出來是有用的。 等最終判決了。 |
|
|
2011-07-18, 08:29 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
不只是告過了，而且還有點難看 因為蘋果拿出來告人的專利有幾個被判無效  這幾隻專利也有被拿來告HTC 看法官會不會援引上次的判決吧 我深深地認為，專利真的是武器...拿來打擊對手的武器 早就已經扭曲了當初保護原創者的初衷了 而且就阿婆的行為來看，他做的事情其實跟專利蟑螂沒什麼兩樣 只是一個要的是錢，一個要的是扯對手的後腿罷了
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2011-07-18 09:39 AM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2011-07-18, 09:37 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
已經扭曲N年了....... 早就淪為國際級大公司的商業手段 |
|
|
2011-07-18, 10:16 AM
#20
|
|
