|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
法外情啊!
法是人定的 在執法同時 如果能顧及情的話比較理想 拆那阿婆的危建是否有急迫性? 如果沒有 是否能等阿婆有安身之處再拆呢? |
|||||||
2011-06-19, 08:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
當然是可以 但是不要跟我說，因為阿婆很可憐，所以就地合法 |
|||
|
2011-06-19, 08:49 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
同意依法處理，不過台灣的法，大家都知道的，選擇性非常高。
暗地裡就地合法的何其多，你我看不到而已，對一個阿婆高喊依法行事，面對財團就變成歷史共業，應該立法解套，多麼有幽默感的一個公權力。 引用:
|
|
|
2011-06-19, 08:55 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
還有一種情形 因為網友聯署，所以就地違法的，也很多 |
|
|
2011-06-19, 09:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
這也能扯上中國?還能順便打他一槍? |
|
|
2011-06-19, 09:13 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2
|
大家應該不了解這篇文章的內容....
以下爭點: 1.為何要做阿婆灣景觀台? 2.政府發現有可賺錢之處，即利用公權力拆除違建是否合法? 3.此提案開發景觀台是何人? 4.如果幹譙阿嬤沒出名，還有人會去把阿嬤的家給拆了嗎? 5.此提案是否有利益關係存在? 以上是小弟統整的見解.. |
|
2011-06-19, 09:45 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
車友那麼有情有義不會輪流把阿婆帶回家養喔??
 |
|
2011-06-19, 09:47 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我的想法............
違建該拆就拆...但該給阿婆時間尋找安身之處...應該沒有那麼急迫到要立即拆除! 另外...建觀景台這主意大概也是看阿婆彎出名了才有的想法... 如今阿婆如果真被驅趕了...我想這觀景台的錢也別花了... 當阿婆不在阿婆彎...這彎道我想仍然會有很多人車經過...但會有多少人願意再駐足此處? 只怕最後又是白花錢! |
|
2011-06-19, 10:02 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 高雄
文章: 0
|
拆，評估要建設無誤，佔地者違法，拆!
是非對錯要分，長久相安無事不代表合法。 |
|
2011-06-19, 10:07 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
我也希望判死刑趕快執行...... 我痛恨因為廢死聯盟的抗議，所以就不執行 |
|
|
2011-06-19, 10:12 PM
#20
|
|
