|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
 |
||||||||
2011-06-15, 06:26 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
....這算傳統產業股了吧....
股本就這麼多...不會再多到那去 股價就這樣..不太會起伏 沒啥發展性..短期內不會倒.. 但是..有題材的話...(有棒球國際賽之類的) 也是有翻紅的一天... 但是之後還是會回基本盤 然後...總有一天變雞蛋水餃股...然後....下市..... 長期看跌.... 要投資...請找那未滿20歲的運動選手..... 此文章於 2011-06-15 09:25 AM 被 咕咕鳥 編輯. |
||
|
2011-06-15, 09:24 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
要不是憑藉他之前在種花隊立下的戰功,不然以這幾年常常掛傷停賽的場數
在別隊Ex:農藥,香蕉....早就被強迫轉任教練職 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2011-06-15, 09:35 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 月亮上
文章: 40
|
引用:
深夜想睡容易眼花.....  但怎麼看都覺得補助"職業選手"這個太離譜了....  |
|
|
2011-06-15, 10:08 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
戴遐齡基本上認定亞、奧運國手都是績優運動選手，她強調「當然要幫選手爭取最高30%的補助，而且選手越多越好！」 這樣講好了，以棒球隊為例參加亞奧運的球員主力不是旅外的就是國內中職的職業球員，結果事後補助績優運動員只補助非主力後來又沒被職棒挑走的年輕選手...你不覺得更怪嗎？ |
|
|
2011-06-15, 10:43 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
還有人在看xx聯盟啊
 |
|
2011-06-15, 10:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
參加國家隊當國手跟職業運動員是兩回事好嗎? 政府給優秀國手好的待遇可以理解,但這和運動產業發展有什麼關係? |
|
|
2011-06-15, 10:54 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
......
嫌稅金太多沒地方花嗎 在總統/立委選舉之前先辦個體委會主委選舉好了,這是啥爛政策??? |
|
2011-06-15, 10:59 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
個人認為 職業棒球以及職業籃球的運動選手薪資多半超過其他職業運動選手頗多~~
且此"運動產業發展條例"也通過不少對職業比賽門票收入的利多消息 就補助職棒職籃的積優選手方面來看 是應該補助 但 重點不是補助薪資 而是提供更多的保障或是職業球員運動保護方面的資源 換句話說 就是把補助的薪資把他昇華到另一種的層面 而不是只有單單的補助薪水 這跟企業贊助優秀選手的那條就不會有重覆的顧慮 至於補助其他運動的積優人員則是不錯 這樣就會起了一個競爭的效益~~ 但是 建議細水長流 補助不應只限5個月的時間~~ 更甚者 可以把非常優異的選手直接比照公務人員的福利對待~~ 但是也要設一退場機制 讓曾經優異的選手能繼續"用心的"傳承下去 這樣子會不會比較好 此文章於 2011-06-15 11:25 AM 被 機油大盤商 編輯. |
|
2011-06-15, 11:23 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
減低發展運動產業的成本， 增加廠商聘用優秀運動員的動力 減少國家隊徵召時來自廠商的阻力 |
|
|
2011-06-15, 11:29 AM
#20
|
|
